历代农民起义的失败与中国革命的成功之我见

历代农民起义的失败与中国革命的成功

之我见

2018年1月15日

□李映泉

笔者近几年读史中深切地感到，中国历代真正的农民起义，除了朱元璋取得成功，做了明朝皇帝外，其余的都归于失败。当然这背后的原因是复杂、多方面的。虽然史学界或史家早有定论，且不外乎反动势力强大，敌人疯狂镇压；或谓起义军小农意识严重，无有明确有效的组织纪律纲领；抑或缺乏智慧能力、军纪约束，往往乌合一起，冒险打杀而已等等。相反中国革命能取得巨大成功，与党的崇高理想和共产党人的艰苦卓绝奋斗绝不可分；与千百万革命先烈的前赴后继，英勇牺牲绝不可分；也与伟大领袖毛泽东主席的英明领导绝不可分。

一、( 文章阅读网：www.sanwen.net )

然而笔者感到，似乎还有许多深层次的原因未总结出来。在此不揣浅陋，细述一二。关于农民起义失败的原因，笔者的几点看法是：

1、起义动机不纯，理想不高。

历代农民起义军由于素质差，军纪散漫，无共同明确的理想或目的，以致他们在革命中必然出现目标不定，动机不纯现象。他们往往忽视或忘记了起义前迫于朝廷在税负、劳役、功利等方面的剥削压榨、等级歧视，以及天旱涝、虫灾等诸方面造成的困境，违背了愤然起来斗争，推翻其不平制度的初衷。往往在革命斗争中对理想前途摇摆不定，产生幻想。

比如：唐末农民起义军黄巢手下重要将领朱温，刚开始斗争很坚决。后来由于战争异常凶险，他见黄巢兵势日蹙，知其将亡，便择机投降了朝廷。因其打仗很勇敢，被唐僖宗882年赐名朱全忠，并任金吾大将军、河中行营招讨副使，及宣州节度使等职，又反过来镇压起义军。907年他代唐称帝，做了五代十国中后梁的第一位皇帝。这典型地反映了他的目的不是为受到朝廷剥削压榨的贫苦百姓伸冤出气，而是投机为自己寻找出路，往上爬。做了皇帝新贵，又大肆挥霍，淫乱无耻，哪里还管下层起义弟兄的死活？

又如秦末楚汉战争中的项羽，实质是出身于楚国贵族之家，在与刘邦诛灭秦的暴政中，金戈铁马，所向无敌，同时也逐渐显露了自己的个人野心。后攻入咸阳，杀死了已向刘邦交印投降的秦始皇长孙子婴。随即大肆屠杀，焚烧阿房宫，火势三月不熄，秦帝国灭亡。然而他也是不为天下穷苦百姓着想的伪君子，在革命关键时刻，起了称霸天下的动机。他首先在心中毁掉刘、项二人从江苏彭城出发破秦前，与楚怀王 “先入关中者为王”的约定，偏把先入关中的刘邦分封为汉王，叫掌管西蜀汉中一带，偏把关中封给降楚秦将章邯等。他自视为倒秦大英雄，封己为楚霸王。意欲丢开楚怀王，实掌全国各地，仍走分封18路诸侯的老路，然后想着得富贵衣锦还乡。由于自命不凡，又用人不当，终致败于刘邦，绝于江东子弟，在安徽宿州的垓下自杀的下场。

2、内部不团结，闹分裂严重。

大多数农民起义军失败的原因，皆不出闹矛盾，不团结，搞分裂引起的撕杀结局，如太平天国运动领袖间的争斗就是典型。头领洪秀全率领诸将士一路打杀攻陷天京（今南京）后，革命意志衰退，享乐思想抬升。他首先生活奢侈豪华起来，且后宫美女如云，完全是皇家气派。分封后的诸王，也开始各自争权夺利、贪欲享乐了。他们互不放心，互相争斗，争占利益，争夺地盘；他们互起疑心，根植宗派，各有山头。根本没为天下百姓着想，致使互相残杀，全失先前信义。特别是天王洪秀全，在病死前独裁思想严重。先是猜忌并杀死争权的东王杨秀清，后又借机诛北王杀韦昌辉，接着在天京城内大开杀戒（南王冯云山，西王肖朝贵进南京城前已战死）。翼王石达开在得知一家老小被杀光后，未及讨韦，也在自身难保的仓惶处境中率部逃离天京，在四川大渡河遭全军覆没。天京事变后，太平军大伤元气，致使势力波及18个省的轰轰烈烈的农民革命运动，在坚持了十四年之后，被清政府趁机各个击破，彻底剿灭。

3、奢侈腐败，思想极端堕落。

几乎所有的农民起义队伍，在前途出现光明，胜利在望，成功有了绝大的把握时，其锐气、运气往往就开始下降、堕落了。尤其是起义军的头领们，更是腐化享乐思想抬头，以至严重起来。革命取得初步胜利以后，不是紧接着考虑、落实贫苦农民急需的土地、生活生存等问题，以唤醒天下百姓起来支持他们的正义斗争，或首先满足农民的贫困需求。反而自己先是享乐享受起来。如明末农民起义军李自成集团，经过艰苦转战，好不容易打进北京城，攻灭了明王朝，迫使崇祯皇帝上煤山自杀。然而他们认为最后一个皇帝倒下，朝廷便回到他们的手中。从此便马放南山，刀枪入库，可以高枕无忧，大肆挥霍享受了。尤其是大将刘宗敏、牛金星这些人，更是以功臣自居，嚣张不可一世。他们做起了太平宰相的美梦，自以为老子天下打下了，岂能不享受一下，又怎能记起广大的贫苦百姓？而且他们当初就是其中的一员啊，怎能这么快就忘了他们呢？在众人皆醉之时，唯有大臣李岩头脑清醒。他上书李闯王指出：当今天下初定，形势极不稳定，应乘胜追击残敌，犹防吴三桂引清军入关里应外合攻击。但被胜利冲昏了头脑的李自成，此时也深居皇宫，大肆享受美色淫乐、花天酒地的帝王生活，哪里还顾得上这些？因此对于李岩的奏章不置可否，只一声“知道了”，就丢在一边只顾玩乐去了。可惜好景不长，仅一月之后，吴三桂即引领清兵十万铁骑杀进北京城。完全撒野，毫无防备的大顺军在突袭之下很快站不住脚，仓皇败退出京华之地。李自成逃之夭夭，不知所终。近百万军队腐化堕落、失败如此之快 ，史上实属罕见。

4、军队纪律差，带兵无章法。

突出的表现是，起义军走到哪里，就抢到哪里，占到哪里，形似一帮乌合之众，无组织、无纪律，简直成了土匪、流氓，这点在农民起义军中不难找到确证。仍举李自成农民军例，1644年春开进北京城后，将领刘宗敏以助饷追赃为名，授意官兵大肆搜刮民财，烧杀抢掠，无恶不作。他们见人就杀，见女人就奸淫，见财就抢，甚至连降服的明朝遗老，下话磕头的平民百姓，也不放过。简直变成了流氓恶霸和土匪，与现代的1937年12月日本鬼子侵占南京，大肆杀戮、奸淫中国妇女毫无二致。试想这哪里是农民起义军?哪里还像替受苦受难的人民说话的队伍？所以相形之下，大顺政权军队不倒不败才怪呢？

5、行为短视，存在帝王思想。

从史料看，历代农民起义军普遍存在短视行为，帝王思想。实现起来斗争，为天下穷苦百姓谋利益的初衷差；落实为其分田分地，严格执行耕者有其田等制度的措施效果差。纵观中国历史，几乎无一支真正意义上为人民着想的农民军队。客观上说，朝廷实力雄厚，军队毕竟强大，农民揭竿而起往往多遭其镇压。然而主观上来说，起义军多数是制度喊在口上，刚开始还行，到最后往往草草收场。以争权夺利收场，以腐败收场。且每支起义队伍均存在这种短视行为，每支都有帝王思想，每支多出腐败，每支皆有荒淫无耻，闹不团结，争斗局面。也无远见，无坚定目标，无严格的纪律，切实的措施，无雷厉风行的制度落实机制。如此下去，即使朝廷不镇压，也难免自相残杀，自乱阵脚，自取灾祸，自导失败的下场命运。

二、

总结历代农民运动成败教训及中国革命现代史，可以看出：只有毛主席和中国共产党领导的人民军队，经过无数的英勇斗争和流血牺牲，才换来了人民革命的成功。面对国民党反动派的压榨剥削、日本帝国主义血腥疯狂的侵略和封建主义思想的顽固统治这三座大山的异常残酷倾轧，我们党始终不挫斗志，斗争旗帜鲜明，理想信念、革命立场坚定，目标方向清楚一致，军队纪律严明，官兵一致，军民一致，治军有方。他们带领亿万广大的工人、农民，不怕挫折，不怕牺牲，前赴后继，坚决地起来斗争。他们一开始就对革命纲领执行有力，宣传发动号召有力，不忌空谈，切合实际。尤为紧要、可贵的是，以毛主席为首的我们党的一大批领导人，能够深入实际，深入工农，深入军队广大官兵中，与他们同甘苦共命运心连心，身先士卒，做出表率榜样。他们绝没有在农民起义失败的原因中所列举的那种革命投机，动机不纯行为；绝没有短期行为；绝没有帝王思想；绝没有内部不团结，闹矛盾，制度打架；绝没有腐败、奢侈、堕落行为思想。即使有也在部队整风斗争中，及时坚决予以清除，使我们党和军队始终保持纯洁战斗的姿态。我们党从红军时代，就开始严格执行三大纪律八项注意等一整套行军打仗制度措施。红军长征到达陕北后，我党又进行了严肃的整风运动。抗日战争期间，毛主席进一步号召全党同志学习郭沫若的《甲申三百年祭》一文。深刻吸取李自成农民起义军失败的教训，要求全党全军绝不学、绝不做李自成！始终保持人民军队为人民的战斗本色和昂扬的斗志。革命胜利前夕的1949年3月，在从西北坡进北平的路上，毛主席还和周恩来一起，更进一步地告诫全党，我们进北京决不做李自成。他并幽趣地将此比作进京赶考，周恩来回应道我们一定要考个好成绩，争取不要退回来。毛主席说是啊，如果退回来就失败了。如今快七十年过去了，主席的告诫言犹在耳，振聋发聩啊！

正是由于有了毛主席这个大救星和中国共产党人的高度自觉；有了坚决为人民谋利益的中国共产党，才使中国革命不同于以往任何时候，避免了以往的任何不必要的弯路和失败，才使其精彩而致成功！因此毛主席和他的战友们是伟大无比的；中国共产党是伟大光荣正确无比的；中国革命是伟大无比的。毛主席的伟大领袖地位是经过无数的艰难风险考验和艰苦的革命斗争实践磨炼出来的，是千百万人民群众从革命的亲身经历中感受和拥戴出来的，并不是他自封的；中国共产党的执政地位是坚决拼打出来的，是始终不脱离人民群众，并与人民群众在一起共命运共出来的，而不是反动统治者或哪一党、哪一派让出来的。

读史可以鉴今，中国革命的胜利来之不易，取得的经验教训也弥足珍贵，我们不应忘记。笔者也相信，在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下，新一代的中国共产党人定会不忘初心，牢记使命，奋力夺取改革开放和社会主义现代化建设的新成就，取得新辉煌。中华民族伟大复兴的中国梦一定能实现！

这是笔者研读中国历代史料中总结出来的突出感受和深切体会，呈献或发表出来，与读者诸君和文友们一起思考共勉！

作者单位：甘肃省白银市平川区财政局