“网络投票”可能导致艺术的失真

自“网络投票”这一新型比赛投票模式产生后，我们的微信群、朋友圈里，经常会出现诸如“给XX投票”的链接。但这样做的直接结果就是使艺术出现失真。

这种模式并没有错，因为这种模式让原先高高在上的比赛，真正走到了群众与网民中，或者说，为网民的网络生活丰富了内容。这本是一件“接地气”的好事，但发展到现在，其利处，尚且不足以超过其弊端。

如今，网络发展到了一定程度，网民的生活也更加丰富多彩。这时候，一些想要走“终南捷径”的网络自媒体，开始着手打造“公众号”。公众号是微信大数据时代下，传统媒体的社会功能的创新之举。但是，与传统媒体有区别的是，传统媒体，诸如报纸刊物等，其发行需要较高的成本，而公众号等自媒体的发布运行，几乎不需要太高的成本。只是传统媒体拥有更广泛、稳定的读者，也具有相当的权威性。于是，一些公众号的运营者，想到了利用“网络评比”这一形式，增加公众号的关注度和知名度。

而对于这样的比赛来说，参赛门槛比较低，几乎是每个有手机的人都可参与。一般来说，此类比赛的投票，总会是要求投票者先关注公众号，并且在一定时间内不能取消关注。这样，就有相当一部分人选择参与比赛，也就有一部分人因为面子交情，顺利的投票，也顺利的关注了公众号。

可以说，公众号举办网络比赛，其目的就不在于艺术评比，而是为了自身媒体的发展。但是，参与比赛的网民朋友们，他们的参赛作品也不乏艺术性较强的作品，但由于举办方的目的，直接导致了“艺术”的失真。

举例来讲，某公众号平台举办了一场摄影比赛，任何人拍的照片都可以参与评比，而每一个关注公众号的人都可以参与投票，票数多者即获胜，能得到奖品若干。因为没有相对完备的比赛规则，评委又都是网民大众，这便产生了“拼人气”的做法。因此也就出现了开头所讲的情况。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

于是，“朋友圈”广的人，自然获得了荣誉。但似乎没有人会注意这是什么比赛。因为在链接中，直接就有“我是X号”之类的字样，点进去的人不假思索便直接找到那个号码，点击投票。整个过程可能不超过五秒钟，对于有大把时间看手机的网民朋友来讲，不过是日常的一部分。因此，“动机”本就不纯，艺术又怎会不“失真”？

如果举办方能够以“艺术”作为标准，那么我相信，一定会有更多有价值的艺术作品出现。

如果每个人都能摒弃所谓的“面子”观念，以客观公正的眼光看待艺术作品，也一定会让真正的、贴近大众的艺术作品脱颖而出。

我也相信，借力于网络大数据平台，我国的文化艺术，也能够更好的实现“百花齐放”，更好的丰富大众的精神文化生活。