《鸿门宴》赏读

《鸿门宴》选自《史记•项羽本纪》。

《项羽本纪》是《史记》中，思想性和艺术性高度结合的典范之一。项羽是楚国贵族的后代。在陈胜、吴广的农民起义军迅猛发展、正待西行入关的时候，项羽随叔父项梁在吴（今江苏苏州市）起兵，策应了农民起义军。他屡经战阵，所向无敌，为推翻暴秦的统治，做出了很大贡献，但后来在和刘邦争夺天下的斗争中惨遭失败。《项羽本纪》的作者司马迁用饱蘸个人感情的笔触，描写了项羽一生的经历，生动细致地刻画出这个失败的英雄富有个性的形象，既有深情的歌颂，也有充满惋惜之情的批评，但歌颂多于批评。全文最精彩的是“钜鹿之战”“鸿门宴”“垓下被围”三个故事。“钜鹿之战”的故事写当时身为楚军次将的项羽毅然杀掉观望徘徊的主将、卿子冠军宋义，引兵渡河，破釜沉舟，大破强大的秦军，解除了秦军对赵国钜鹿的包围，从而扭转了战局，赢得了诸侯军的拥戴，表现了项羽英勇和决断的性格；“垓下被围”的故事，写项羽最后失败时的“英雄末路”，表现了项羽豪爽、壮烈但没有自知之明的性格。《鸿门宴》则是其中第二个精彩的故事。当初，楚怀王与诸将约定，谁先入关中谁便可称王。刘邦先于项羽入关中，定咸阳，还军坝上，按约当可称王。项羽不服，攻破函谷关，驻军新丰（今临潼县东），准备进攻刘邦。这时刘邦的部队只有十万，而项羽则有四十万。因此，双方实力甚为悬殊。刘邦便用谋士张良的计策，在项羽面前表现出一副谦恭态度，亲自到新丰鸿门拜见项羽，申明“不敢背德”与项羽争王。项羽终于受了蒙骗，不听谋士范增的劝告，致使错过擒杀刘邦的良机，使刘邦得以逃脱，从而揭开了“楚汉之争”的序幕。

《鸿门宴》的故事发生在公元前206年十二月。这是一个剑拔弩张、杀机毕露的“宴会”。作者让双方的主要人物上场，通过他们的言行，描绘了一场惊心动魄的斗争。本文就集中地叙述了刘、项这两个集团这场斗争的经过，让我们进入文章，去欣赏里面精彩的故事。

沛公军霸上，未得与项羽相见。（交代刘邦驻军地点）沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”（刘邦集团内奸告密，挑起刘、项矛盾，是本文故事的起因）项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”（项羽被激怒，发出进军令，气氛紧张。项羽妄自尊大、骄躁暴戾的性格一语托出）当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。（插叙刘、项兵力悬殊，说明刘邦处境的危急，为下文“鸿门宴”刘邦智斗作伏）范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。（谋士范增的劝说，侧面说明刘邦胸有大志，进一步印证曹无伤的告密，更加激化项与刘的矛盾）吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。（利用迷信，再激化矛盾，坚定项羽杀刘的信念）急击勿失！”（范增的劝说是火上浇油，使气氛更加紧张，范增的远见，为“鸿门宴”预伏了杀机）

以上是第一段，叙述刘项矛盾的原因及两军对峙的形势。文章与项羽发怒、范增鼓动点出“鸿门宴”前的紧张局面及刘邦处境的危险。

楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。（又引出项伯，此人与局势大有关系）张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，（项羽集团内奸的告密，是刘邦得以应付“宴会”、转危为安的起点）欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。（项羽的叔父项伯，竟以私情泄密，可见项羽用人不当）”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”（前言范增为项羽设某，此言张良为刘邦策划，相互映衬、对照，更使文章曲折、生动）良乃入，具告沛公。沛公大惊，（与前“项羽大怒”对应）曰：“为之奈何？（自度力弱，虚心求教，希望解脱困境）”张良曰：“谁为大王为此计者？”（原来张良也不知拒守函谷关之事）曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”（点出事实，却不说出真实姓名，机智、远见。这本是他自己的愿望，却推诿他人）良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”（又一声“奈何”心中确实恐慌）张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”（张良献策，想通过项伯缓和和调解项、刘的矛盾）沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”（以往交情深厚，故能借助其力）沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”（刘邦由“大惊”到“默然”，并一再追问“为之奈何”，充分表现了他惊恐不安和无可奈何的神态。项伯的到来，大可利用，这是关键人物，故应厚结，因而立刻做出“吾得兄事之”的决定，又充分表现他的机智和权变）张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，（进一步拉拢、利用）曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”（能言善辩，婉言开脱，满腹野心，说成一片忠心，刘邦的随机应变，数语间合盘托出）项伯许诺，（信从了刘邦的逢迎，放弃了“欲呼张良与俱去”的来意）谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”（进一步为刘邦设谋，疏通）沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”（项伯转而为刘邦修辞表功、说情。可见项伯已被笼络、利用）项王许诺。（项羽前后判若两人，由“大怒”到“许诺”表现了他轻信他言，憨直、粗疏、寡谋的性格弱点，为下文“鸿门宴”失利作伏）( 文章阅读网：www.sanwen.net )

以上是第二段，叙写刘邦施展政治手段，设法挽救危机局面的情况。项伯为刘邦所利用，在项羽面前火里抽薪，使双方矛盾开始缓和。这里初步揭示了刘邦机智善变的性格，也初步表现了项羽骄横粗直、易于满足的弱点。

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”（一面谦让，一面恭维。但退中有进，卑中有亢，恰中项羽弱点）项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此？”（项羽头脑简单，向敌人暴露了自己，毁掉了自己政治斗争的耳目）项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，（尊位）亚父南向坐——亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。（详细叙写座次，显示出项羽徒慕虚名、容易满足的性格）范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，（范增“数目”三次“举玦”示意，图谋长远，使“宴会”杀机毕露，刘邦命在顷刻，气氛极为紧张）项王默然不应。（项羽怒已息，气已懈。刘邦寻计于张良，项羽不听范计，鲜明对比，孰胜孰负，已现端倪）范增起，出，召项庄，（召出项庄，故事情节又生一波）谓曰：“君王为人不忍。（“不忍”正是项羽失利的致命弱点）若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”（范增“数目”“举玦”之后，又“起”“出”“召”“谓”连续行动，焦急之情，历历可见。“若属皆且为所虏”一语，已指出：如失掉时机，将来斗争形势严重）庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”（意在沛公）项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。（刀光剑影，紧张异常。项羽似不知项庄舞意，对项伯保护刘邦亦无动于衷。优柔寡断、犹豫不决的性格、内部矛盾的情势，一目了然）

于是，张良至军门见樊哙。（引出樊哙，故事情节再生波澜）樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”（樊哙忠于刘邦，与项羽集团形成鲜明对比）哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。（刚直、勇猛的形象，鲜明、逼真）项王按剑而跽曰：“客何为者？”（项王惊诧）张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”（项王转而赏识樊哙，说明他早已放弃杀刘的意念）则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。（连写樊哙的豪饮、生啖，文字简括、形象，生动地显示了樊哙豪壮、粗犷的性格。樊哙的“饮”“啖”，使“宴会”的紧张气氛又逐渐舒缓）项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”（樊哙行动粗放，但粗中有细。锐利的言辞，咄咄逼人，竟置项羽于受审身地位！此处，与前文刘邦谢辞相互应）项王未有以应，曰：“坐。”（项羽无言以对，窘态毕露。项羽由骄横暴戾，到刚愎自用，到窘困自疚，粗直、简单、色厉内荏的弱点暴露无余，与刘邦机谋善变、奸诈狡黠、内心惊慌而表面泰然自若的性格鲜明对照，“宴会”胜负已判然若揭）樊哙从良坐。坐须臾，（“宴会”由紧张已降而为沉默）沛公起如厕，因招樊哙出。（刘邦机智权变，另生枝节）

以上是第三段，叙写鸿门宴上刘、项双方展开正面冲突和斗争的紧张场面。这是本文的主体部分。文章以项羽和范增在认识上的矛盾为线索，有声有色地写了刘邦谢罪、范增举玦、项庄舞剑、樊哙闯宴等四个紧张场面，集中而细致地表现双方矛盾和人物思想性格不断发展变化的过程，使故事情节进入高潮，从而揭示了刘胜、项败的趋势和原因。

沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”（樊哙论述精当，可见粗中有细、能文能武，具有政治才能。）于是遂去。（刘邦倾听臣下之言）乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”（可见刘邦早有预谋）张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。（三十六计走为上计。虽狼狈逃出困境，实际犹如猛虎归山，楚汉之争就此揭幕）沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”（虽仓促逃走，但布署谨慎周密）

沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”（张良与刘邦紧密配合，反衬项羽与范增步调不一）项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”（反击一掌，有理有据）项王则受璧，置之坐上。（当年叱咤风云的人物，此时一筹莫展。“受壁”“置坐上”似尚未认识到“放虎归山”的严重后果）亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，（气愤至极）曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”（范增深知后果的严重性，但时机失，白白增加内部的矛盾）

以上是第四段，叙写刘邦逃席回营并周密部署结束鸿门宴的情况。这是故事情节的结尾。刘邦虽然是仓促逃走，间道而归，实际是征服了项羽、挫败了范增，因机权变，胜利回营。项羽集团一场充满杀机的宴会，反而被刘邦以智斗挫败，内部徒增更多的矛盾。

沛公至军，立诛杀曹无伤。（回应前文。“立”字表明了刘邦处事的坚决、果断，形成与项羽优柔寡断性格的鲜明对比）

以上是第五段，叙写刘邦回营，惩办内奸曹无伤。回应了故事发生的因由，结束了全文。

本文通过对鸿门宴前后经过的描写，反映了在秦王朝灭亡后，项、刘两个政治集团为争夺天下而展开的尖锐矛盾和斗争，预示了刘胜项败的发展趋势，说明了狂暴专横、刚愎自用、满足虚名、坐失良机，是项羽众叛亲离的根本原因。这个主题思想，在今天仍有它的现实意义。解放前夕，人民解放战争取得决定性胜利的时候，毛主席提出“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”就赋予这个历史事件以新的时代意义。

本文在写作上有几大特色：

首先是，故事情节完整、曲折、生动。全文选自《项羽本纪》，但能独立成篇，主要是作者很注意事件的完整性。他大体上是按时间顺序来写，围绕鸿门宴这一件大事，有开端、发展、高潮和结局。刘邦、项羽两大军事集团的斗争，双方主要人物在事件中的地位和作用，主动和被动的相互转化，事件的重大意义，全都写的很清楚，既纷纭复杂，又是条理井然。特别是事件写得很曲折，此起彼伏，具有强大的吸引力。例如项羽决定击破刘邦的军队，范增又进言“急击勿失”，局势显得异常紧张。但是项伯的出现，却使得局势有所缓和。鸿门宴上，范增处处显露杀机，杯盘碗盏与刀光剑影交替，较之先前，刘邦的处境更加危险。但随后不仅有项伯保护，更有樊哙闯入，使气氛有所缓和。逃跑一节，主要写刘邦的策划，但刘邦的逃跑是否成功，刘项的军事冲突是否能暂时避免，又决定于张良的工作。张良的工作有了成效，却又出现了范增撞碎玉斗的事件，又生一层波澜。全文就是这样曲折地展开情节，有声有色，引人入胜。

其次是，在尖锐复杂的矛盾冲突中写人，通过人物自己的语言、行动来展示人物的精神世界和不同的性格。在鸿门宴上，登场的是刘邦、项羽两大集团的决策人物。

先说刘邦，他本来打算守住函谷关，自立为王，野心勃勃。但他能审时度势。当他得知项羽要来攻打他时，自知不敌，于是，寻找一切办法摆脱困境。先是笼络项伯，让项伯替自己说话。到鸿门赴宴，见到项羽即首先表示歉意，自称“臣”，说进入关中是“不自意”，以满足项羽的虚荣心。同时，刘邦以守为攻，在称臣道歉的同时，又说有小人挑拨他们的关系，暗示项羽轻信曹无伤的话。离开鸿门时，又对张良做了周密部置。他的“斗智”每一步都取得了胜利：项伯被它利用了，项羽被他哄骗了，逃跑按计划进行而不激怒项羽。他在鸿门宴中充分表现出老谋深算的本领和随机应变的能力。

再说项羽，他在矛盾冲突中表现的个性也很鲜明。他听了曹无伤的告密后，先是怒火中烧，立即下令：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”待到项伯为刘邦说请，他又“许诺”。鸿门宴上，刘邦道歉的同时，暗指他受了小人的挑拨，他竟然不加思索地供出了曹无伤。范增多次示意他下令杀刘邦，他下不了决心，“默然不应”。对闯入账内心怀敌意的樊哙，他也不能采取果断措施，反而称樊哙是“壮士”赐以酒食；对樊哙的指责也“未有一应”。甚至刘备逃离后，他也不采取行动，后来又“受壁，置之坐上”。这一系列言行，都说明他是一个胸无城府、优柔寡断、有勇少谋的人物，虽然他待人以诚，但却不能避免后来他失败的命运。

还有樊哙在鸿门宴上的表现很有特色。他很勇猛，敢于带剑闯入军门，敢于将执戟的卫士撞倒在地，甚至敢于怒视项王，连力能拔山的项羽也连声称赞他是“壮士”。但是他粗中有细，能替刘邦说话，还能促成刘邦逃离虎口。

其他如张良的忠诚与多智，范增的果断与见识，项伯的因私忘公，在鸿门宴这场激烈的矛盾冲突中都有充分的表现。

本文在语言运用上，也有很高的艺术成就。叙述语言简洁，生动，人物语言富有个性特点，人物动作、表情的简洁勾勒，紧张场面的突出描绘，都取得了很好的艺术效果。刘邦委婉周密的言辞，樊哙激昂慷慨的斥责，使人如见其人，如闻其声；项庄舞剑、樊哙闯宴的描述，使人如临其境。至今都还有它强大的艺术生命力。

《鸿门宴》是一篇非常成功的文学作品，是思想性和艺术性的完美结合，是我国文学史上一颗璀璨的明珠，是我们学习的典范。