判决差别这么大的原因何在？
判决差别这么大的原因何在？
云南老年报（2021年3月19日 法治03）版报道：
去年11月，湖北省襄阳市中级人民法院公开开庭审理后认为，许某某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗。故依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决许某某集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚人民币35万元。责令被告人许某某退赔尚未归还的集资款8167万馀元，一并返回集资人。冻结、查封在案款物依法处理。（此案涉及1145位老年人损失8167余万元）。
无独有偶，云南大理市法院同期也作出了一个判决，这就是判决书：《罪认罚 云南省大理市人民法院刑事判决书(2021)云2901刑初561号》。
这判决书说：“截止2021年5月20日，二名被告人不特定的社会公众对象 435 人非法集资 56,765,800.00元，还给出借人本息金额 27,244,381.07 元，造成集资参与人损失29.521,418.93 元。
……被告人王鹏举、于新艳非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十七条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。二被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚;二被告人均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处王鹏举有期徒刑三年至五年，判处于新艳有期徒刑三年至四年，均并处罚金……同时宣告二犯缓刑，并处罚金”。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
消息透露出来后，引起社会强烈反响。几个月后的最终判决是：
被告人王鹏举犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。判处于新艳判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十八万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
各位看倌，湖北诈骗1145位老年人，让他们损失8167余万元，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚人民币35万元。责令被告人许某某退赔尚未归还的集资款8167万馀元，一并返回集资人。冻结、查封在案款物依法处理。这是湖北省襄阳市中级人民法院的判决。
诈骗435位老人钱财，造成灾民损失29.521,418.93 元。不知道湖北那边许某某的诈骗细节。大理这边，诈骗犯宣布不再返回利息本金之后，先后有十几位老人立即被气死，造成家庭矛盾，因为想不开，还在不断的死人，王鹏举身上是有血案的。另外，王鹏举为了达到诈骗目的，肆无忌惮私刻国家机关印玺，伪造云南省农业厅，中国农业部的文件，该当何罪？
判决书还说王鹏举主观为恶小，这是为恶小吗！王鹏举夫妇数罪并犯，大理市法院居然做出这样的轻判轻罚。同是共产党领导的政权，为什么差别这么大？
犯罪的客观事实摆在那里。人在做天在看，举头三尺有神灵。站在党与国家的立场上，以人民为核心，必然要严惩犯罪分子。站在党与国家对立面，站在诈骗分子立场上，自然会百般包庇。所以王鹏举夫妇才被大理市法院从轻处罚，从宽处理。这就是中央指出的，“任性用权，野蛮操作了”。这是不是知法犯法，违法乱纪，胆大妄为！
这里做个说明。我最初是以民间借贷合同纠纷，在宾川法院起诉王鹏举夫妇的。王鹏举夫妇被大理公安抓捕后，宾川法院李萱法官说刑事案件优先，叫我到大理市经侦大队报案，双管齐下，保险些，我这才去报案。所以我的精力一直在民事案件上，并不想卷入刑事案件。
年初，看到大理市委第二巡察组巡察大理市法院。我才向巡查组投递了材料——《判决书咋就变成了辩护书》，七月份收到了大理市法院的《关于赵会银信访事项处理意见书》（2023）大法信复字第51号。
以下称为《意见书》，居然把我的名字都搞错了。但愿是笔误不是嘲讽。
大理法院的指导思想既然是“从轻处罚，从宽处理”，怎么会做出客观公正，公平合理的判决呢！
既然立场错了，所以《意见书》越抹越黑，越加欲盖弥彰。《意见书》说要以主观犯罪目的来判断。王鹏举夫妇主观上没有非法占有我们钱财的目的，也没有肆意挥霍……王鹏举夫妇的目的是经营宾川鹏举庄园。这是《意见书》说的。
法院判案是以犯罪的客观事实为依据，还是以犯罪分子的主观目的来判罪？法院难道连这都不懂吗？好了，我们姑且就以《意见书》错误的所谓以主观目的判罪来说吧。
我是共产党员，在五十年代的正统教育下长大，也许观念落后了，虽然是底层普通党员，但我的理想信念在，初心没改。我曾经多次对王鹏举说，你办优质农业，符合党与国家政策，我们支持你，借钱给你，并不是贪图你的高利息。你应该降息，否则对你农庄发展不利。不止一次而是多次。出借人主动提出降息，王鹏举就是不理睬。请问王鹏举的主观目的是什么？难道不是以高额利息来诈骗出借人的本金吗？
《意见书》说王鹏举主观目的是为了办好鹏举庄园，那么为什么他一夜之间把几百头牛转移走了，弄得农庄空空如也呢？这又作何解释？
王鹏举没有肆意挥霍吗？高档轿车路虎随随便就报废了（花的不是自己的钱心不疼），此后又买了福特越野车，摩托车，农用汽车，还四处游逛旅行，挥霍谁的钱？还用诈骗来的钱供儿子自费读公安学校，据说大儿子在外地办有房地产，资金转移了没有？
更主要的是，两高一部出台关于《严打集资诈骗专项处理紧急条例》指出，这几年所发生的“非法集资诈骗案”，不宜采用“非法集资名称去伤害无辜受害的灾民，非法集资诈骗案，一律改为‘集资诈骗’”大理法院是怎么执行这个条例的。难道山高皇帝远，你们就无法无天了吗！
还有，这种案件，主要是严惩诈骗犯罪分子，为灾民追回经济损失。当合同到期，灾民讨要时，诈骗犯余新艳摆出一副死猪不怕开水烫的架势，要钱没有，要命有一条；你们告，我不怕，经侦、法院有我们的人。大理法院说，王鹏举资金链断裂，账户上没有钱。一唱一和如出一辙。
宾川法院也对王鹏举拒不履行《云南省宾川人民法院民事调解书》
（2021）云2924民初11号民事调解书。下达了裁定书。
这个裁定书也说，已经穷尽一切措施，没有发现王鹏举任何财产线索，你也表示提供不了王鹏举的财产线索。反正王鹏举没有钱，不能还款。看，屁股决定脑袋，他们是不是同穿一条裤子？
我在宾川法院起诉立案时，就把与鹏举庄园来往的银行流水账交给了宾川法院，只要查一查，就知道了，他们说我没有提供王鹏举的财产线索，这是不作为。我特地把三个账号让律师电话告诉了他们，他们仍说我明确表示提供不了王鹏举的财产线索，这是任性用权，弥天大谎。王鹏举明明有财产，他们说没有，这是包庇诈骗分子。
王鹏举到底有没有财产？有，大大的有。先看庄严神圣的判决书是怎么说的。
“王鹏举自愿认罪认罚，提出鹏举庄园现仍能维持运转，申请对其适用缓刑，其将经营好庄园，积极赔偿集资参与人的损失……王鹏举未认识到其行为的严重性，主观恶性较小，结合其一贯表现良好，家中有两名学龄前儿童，建议对王鹏举减轻处罚，判处有期徒刑三年，同时宣告缓刑，并处罚金。于新艳自愿认罪认罚，提出其家中有老人及两名幼童，其制作了还款计划并具备还款条件，请求对其适用缓刑。
二被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚;二被告人均认罪认网（笔误了，应该是罚吧），可以从宽处理。建议判处王鹏举有期徒刑三年至五年，判处于新艳有期徒刑三年至四年，均并处罚金”。
诈骗犯王鹏举说庄园还在运行，要经营好庄园，积极赔偿集资人的定损失。其婆娘余新艳制作了还款计划并具备了还款条件。这是诈骗分子自己说的：庄园还在运行，具备了还款条件。
那么法院的态度呢？他们说，这不是他们的判决，是诈骗分子自己说的。王鹏举账户上没有钱，无法强制执行。
真是荒唐之至，白纸黑字落在神圣的判决书上，况且法院也认可，做出了从宽处理、从轻处罚的判决，这怎么叫不是法院的判决呢！狡辩没有用，只能说明还在顽固坚持错误立场。老头善意劝一句，请不要充当双开书记陈坚的殉葬品！
判决书还说：“二名被告人向不特定的社会公众对象 435 人非法集资 56,765,800.00元，还给出借人本息金额 27,244,381.07 元，造成集资参与人损失29.521,418.93 元”。集资人的这损失在哪里？是不是还在他们六个账户上？当今人人都有银行账户，是消费是转账，银行帮你记得一清二楚。说王鹏举账户上没有钱，蒸发了，这是当面撒谎，低级得不能再低级了。法官是层层选拔出来的精英，智商绝对不会低到这种程度。有句成语叫“利令智昏”，想必他们已经堕入这个魔障了。
再说鹏举庄园还在经营运转，王鹏举说每年还有几百万的收入。请问，这几年他们收入多少？怎么能说鹏举庄园没有钱财还债退赔呢？
大理州原州委书记陈坚被双开后，我再次向宾川法院提出强制执行。在立法庭李庭长的耐心指导下，我提交了申请。李庭长告诉我，已经立案，交给了执法局李浩法官。执法局王军局长对我说，刑事案件优先，宾川法院没有掌握王鹏举银行的关键账户，我表示理解。快半年过去了，宾川法院大概不会再做出“已经穷尽一切执行措施找不到王鹏举财产线索”的裁决吧！
我早就说了，如果刑事案件为我追回部分损失，理所当然应该从民事案件的标的中扣除。如果民事案件追回全部损失，我就没有必要卷入刑事案件中。我将立即宣布撤出在大理经侦队的报名。我的唯一目的就是追回经济损失。
我们灾民基本上是老年人，我八十四，黄天甲八十七，沈夀禄八十八，他们俩不像我是平头百姓，他们退休前在党内是有一定级别的，他们政治觉悟比我高。其他的也都七老八十了，我们一辈子省吃俭用，积蓄下不多的养老钱，被王鹏举夫妇骗走，怎能在心上放得下呢？难怪十几位老年人立即被活活气死。现在事态还在恶化，有老人承受不了这种压力而生病丧生……我们知道王鹏举夫妇的策略就是，撒泼耍赖，欠账不还，把老人逼死，最后不了了之，让他们先富起来，坐享其成。没想到法院与他们配合得如此之妙，只说王鹏举余新艳家有小孩有老人，对其百般袒护，而对几十位老人的家破人亡却熟视无睹呢，法官的良心被狗吃了吗！
最恶劣的是他们企图用牢狱来帮诈骗分子洗钱，让他们坐上几年牢出来，心安理得地享受诈骗来的钱财！
那就让我们等吧。小盗窃财，大盗窃国。让一部分人先富起来，还是建设全民小康社会，这是两条路线的斗争。许家印大佬们勾结国际资本窃国，大肆化公为私；王鹏举这些小爬虫跟着窃财，奴役广大老百姓，这是企图改变国家发展前途命运的大是大非原则问题，大理政法机关的共产党员们，看你们怎样与党中央保持一致，看你们怎样选边站队？
《意见书》说，“如你仍有异议，可向相关单位、部门申请依法监督”。我生大病，在外地住院10月中回到大理，写了材料，走访了几个单位部门。有的作了走访记录，但没有接收我写的材料。有的单位甚至看都不看，把我打发走了。不得已，用这种方式公开。是否要到云南省高级人民法院上访，依情况发展再定。