与大理公检法的同志们聊聊天(之七)

这是我们上访的意见书。

尊敬的大理市纪律检查委员会：图片

得到的答复是短信：

图片

对于越出他们的管辖范围，我们表示理解。现在请大家都来看看。图片

这个判决大错特错，是典型的冤假错案，必须推倒重判。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

错在哪里？大理市法院根据 “大理市人民检察院以大检一部刑诉[2021]Z252号起诉书指控诈骗犯非法吸收公众存款罪”进行审判。首先，这个罪名定错了。两高一部出台的《严打集资诈骗专项处置紧急条例》说“这几年所发生的‘非法集资诈骗案’，不宜采用‘非法集资’名称去伤害无辜受害的灾民，非法集资诈骗，一律改为集资诈骗”。大理法院公然对抗中央，必须改正错误。

判决书说，“二被告人如实供述自己罪行，可以从轻处罚;二被告人均认罪认罚，可以从宽处理”。这是决策者为了包庇诈骗犯所预设的虚假前提。什么是认罪认罚？法律规定，诈骗犯被抓捕后，积极退赔，取得受害人谅解的叫“认罪”。判决几年了，哪个被害人得到一分钱的赔偿，取得了谁的谅解？还有，判决书说罚款要在判决生效10日内上缴，大理市法院说至今也没有交罚款。这就叫认罪认罚吗？认罪认罚没有任何实质内容。以虚假的前提，做出从轻处理，从宽处罚的判决，既是严重的事实错误，又是严重的逻辑错误。自然站不住脚。大错特错。必须推倒重判。

判决书说，王鹏举“后因资金链断裂，无法按期兑付本息”。六个账户上没有钱了。一边又说二名被告人用六个账号向435 人非法集资 56,765,800.00元，还给出借人本息金额 27,244,381.07 元，造成集资参与人损失29.521,418.93 元。这损失在哪里？是不是还在六个账户上，如今人人有银行账号，这是常识，怎么好意思拿这低级得不能再低级的当面撒谎来骗人呢？

大理市法院为什么要为诈骗犯隐匿这近三千万赃款呢？副院长冠冕堂皇，装模作样地说，我们将继续追查诈骗犯的财产，追到后，按你们借款的比例给你们退赔。看，他们会给受害者撒花椒面的，因为不给受害人撒花椒面就不能“合理合法”地贪这三千万的大头。

更加错乱的是，庄严神圣的判决书上说：“王鹏举自愿认罪认罚，鹏举庄园现仍能维持运转，其将经营好庄园,积极赔偿集资参与人的损失……于新艳自愿认罪认罚，提出其家中有老人及两名幼童，其制作了还款计划并具备还款条件，请求对其适用缓刑。”判决书又说：“后因资金链断裂，无法按期兑付本息。”从轻处罚从宽处理的判决倒是判了。但这自相矛盾，自我打脸的文字同时出现在判决书上，站得住脚吗？这就是你们的高明的判决书了！为了达到包庇诈骗犯的目的，大理市法院导演，让诈骗犯自己说，“制作了还款计划并具备还款条件，其将经营好庄园,积极赔偿集资参与人的损失”。没想到吧，纸包不住火，你们自己颠覆了自己的判决。为什么出现这低级错误？不就是想贪三千万大头，利令智昏，齐人攫金吗！

必须追究伪造国家机关公文罪。大理市法院回复受害人的《意见书》中说，“确实存在伪造公文行为”，但为其非法吸收公共存款服务，二者形成事实上的关联，故应以非法吸收公众存款罪处罚。这是诡辩。法院应该知道，诈骗罪，伪造国家机关公文罪，是两种罪。为了轻判轻罚就把它们合并了，这叫违背法律规定，知法犯法！

王鹏举夫妇数罪并发。逼死了十几位老人，杀人偿命，欠债还钱，天经地义。大理市法院所关心的是诈骗犯家中有老人及两名幼童，却对十几位老人的死亡，及其家庭的灭顶之灾熟视无睹。赤裸裸地暴露自己感情与立场。

必须责令把未归还的29,521,418.93元归还给灾民。还要追缴利息，对主观恶意诈骗的绝对不能心慈手软，绝对不能让他们的生活高于本地老百姓的平均生活水平。要让他们知道，以诈骗手段先富起来是什么滋味，以儆效尤。而不是像现在那样包庇王鹏举夫妇轻判轻罚了事。让他们刑满释放，照样吃香喝辣。

这个判决大错特错，必须推倒重判。马检察官，徐法官，杨警官，都是具体执行人，他们有他们的责任，但都是被迫执行。谁是包庇诈骗犯的决策者，应该负主要责任。任性用权,野蛮操作,胡作非为,这就叫与党中央保持高度一致!

自己纠正错误，比别人来帮你纠正，性质会不同的。相信大理市法院比我们更清楚。

现在的李副院长与此案无关，但必须在纠错重判中发挥积极作用。

敬请大理市纪律检查委员会督促他们改正错误。

此致敬礼！

435个灾民敬上

2024/5/26