我观疑“神”疑“鬼”战

跨年度网络笔战延续至今，愈演愈烈。从网名麦田守望者的试水开战，韩寒的及时应战，方舟子被

动参战，各路挺方护韩教授、公知母知大神级别的助战，很有封神榜万仙阵大杀戮味道；双方水军口水战

，似乎还涌动静水流深的暗战，一路观来剧情跌宕起伏，破（扑，语出韩寒，相关硬伤如其成名作《三重

门》读成ZHONG等等常识性错误，引发大规模质疑）朔迷离，谍影重重，令人不禁击节大片《碟中谍4》来

得正是时候，但和方韩之役比起来，恰如晚上划过的流星，较之白天而言，让人看见瞬间光亮，应景道具

小菜一碟；如火如荼激烈交锋之际，汤姆布鲁斯只好暗叹一声：这次来中国打酱油了。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

战火烧到现在，大致可分为挺方派、护韩派、骑墙派；猜测更多的是等真相派，尽管很多公众事件

在天朝真相便是没有真相，这次没有牵扯公权力，真相期待指数偏高。小的关注较晚，之前稍偏韩。由于

孤陋寡闻且囊中羞涩，再且不求上进不问世事，热血渐冷，出道被誉为韩少的书，一本未看过。《三重门

》一书甫推出韩寒便名满天下，倒是稍有耳闻。后来小小关注了他的博客，对其的时政杂文针砭弊端抱有

同感，文字功底自惭形秽，所以说稍偏。现在打虎派全盘否定，博客由幕后团队操刀。好比乖孙子在一干

爷奶辈欺骗下，叫错了爸爸十多年，岂是愤怒一种情绪。又好比你在权威认证下的古董店，买来的收藏品

，送上鉴宝栏目，结果评委说是赝品，一文不值。真如此，哥惟有仰天长叹：造神啊？坑爹呀！！

对于方舟子其人，老实说是纠结的，行文至此仔细叩问了自己，还是不喜欢。赞同其求真理念行事

乖张偏执，面对这样一个人，纠结啊纠结，有木有？有木有？护韩派嘴里可没这么客气，对方舟子打假指

责为炒作名声借势牟利；反观方舟子推崇转基因、否认中医疗效时，被网民乱扔板砖，至今时今日跃为打

假领袖似人物，真tm有飞流直下三千尺，疑是黄河上九天之感。（你没看错，那诗错的）。二人我都不认

识，更谈不上有交集，无从评价人格品性，只能从虚虚实实的网络中甄别得出直观印象，鉴于信息来自假

作真时真亦假的虚拟马甲，暂时称自己围观派，坐等真相大白天下。

随着较真派抽丝剥茧，做了大量细致繁琐的推敲比较，更多疑点浮出水面，公诸于世，涵盖至标点

符号、的地得应用，由衷佩服网民的无私奉献。韩方高挂免战牌，作沉默是金态。面对龟缩幕后局面，叫

囔韩寒直面大众声音此起彼伏，不绝于耳。各种上纲上线言论应运而生。韩寒不倒中国倒的类似口号比比

皆是。有着意见领袖冠冕的韩寒，究竟是神是鬼，仿佛将成为中国思想文化界真善美、假恶丑的分水岭。

耐心稍欠缺的直接呼吁公权力介入调查。观战观得俺是一惊一乍，时有感想交集。

韩寒真有热核聚变般能量吗？假设韩寒出道便是代笔获奖，继而包装出来的天才，是怎么走上意

见领袖神坛？中国社会堂而皇之的潜规则，能在剥去韩大神画皮后进入良性肃毒？还是方、韩作为左、右

派角力的棋子，政治角逐的民意风向标？话题太大，暂时存疑。提出这些问题，看来我也是观战走火入魔

，无限上纲上线。

个人不倾向韩寒是重磅深水炸弹，具备核当量。想不明白有人为什么会粉意见言论偶像，正如弄

不懂天天在身边的女儿粉韩国歌星，但我知道女儿粉星没有目的性，盲目的，比如就分别粉过周杰伦、东

方神起、现在是big bang，而且粉新弃旧。如果两种粉有共通性，出于个人喜好，那么粉理念就不能代表

一种良性社会思想，同意某人的某理念，为啥要去关心他每天拉什么屎，拉稀了还要心疼难过。在倒韩楼

里提出不支持方舟子，质疑打假动机，立马会飞出板砖把你揍趴下，某种意义上，是不是在造就另一尊神

呢？哎，人家评论公众人物，要你们披着马甲冲上来拍砖，这不脑残嘛。

网络打假非第一次，可以断言，也不会成为最后一次；声势浩大的周老虎打假案，算得上迄今为

止典型案例，虽思想深度较之方、韩真假美猴王战浅，热闹场面不相上下，最后以戴罪羔羊周正龙锒铛入

狱，网民胜出偃旗息鼓。回想当时言犹在耳的各种口号，与现在何其相似，草民欢呼胜利后该当官的依旧

当，该贪的仍然贪，该潜规则你时依然，江湖还是那个江湖，社会还是那个吊样，靠！！！