道无主义

有人说老子是理想主义，有人说老子是现实主义，也有人说老子是虚无主义等。这些说法对但是都不全面。“道”只是一个统筹的代号，就连“道”本身都不是恒久的，又怎么能说是一种主义呢。狭隘的给“道”扣上任何一种主义的帽子，就会引起无谓的争端。就我本人来说，既不是无神论又不是有神论，既不是唯物又不唯心，既不现实主义也不虚无主义。如果一定要是说我是什么主义的话，那就是“此刻辩证求实主义”。什么样的思想，什么样的做法当前对我们更加有效果这个才的最重要的。也就是说该是什么主义的时候就是什么主义，这和墙头草两边倒没有任何关系。我们就是要抓住机会利用一切有利的因素达到目的。如果只是为了研究到底是什么主义而最终什么都得不得，那也没有什么意义。

大道不会发扬如何东西，也不会包庇任何东西。两千多年来人们一直认为老子提倡的“清静无为的思想，其实并非如此。老子并没有提倡任何东西，老子只是从实际出发，把人情事物发展客观规律和普遍真理记录了下来。这也正是老子《道德经》能被世界上绝大多数人所接受的原因。老子没有自己的主张，道本身就是自然，确切的说老子只是一个叙述者。把老子的思想称之“道家”思想并不的很确切，从一个学派，一个思想体系的角度去研究老子，难免会有些狭隘了。“道”只是一个代号，但是如果不用这个代号的话，又显得飘忽不定，难以琢磨了。真是可传而不可受，可得而不可见啊！