再别康桥

05-24 作者:陆九州

一首《再别康桥》,风糜了一个世纪。“不带走西天的一片云彩”,其实想带也带不走。人生大体如是,想带走的往往带不走,能带走的你不想带。徐志摩可以带走张幼仪对他的一片痴情,可是他不愿意带。

徐志摩是一位多情的诗人,人们给了他太多太多的情爱。然而,徐志摩却又是那么的冷酷无情。

在英国留学时,作为有妇之夫,疯狂追求林徽因,可谓情种,而对发妻张幼仪来说,太无情了。张幼仪漂洋万里来到伦敦寻夫,真情一片。志摩兄一边与幼仪同床共枕,一边干着与林徽因热恋的游戏,也够累的。当张幼仪身孕已三月,徐志摩依旧无回心转意,竟要求张幼仪打胎。要知道,当时的医疗条件下,打胎是非常危险的,为了自己的心上人,竟置自己妻儿的生命于不顾,不知这样的爱情是伟大还是丑恶?徐志摩何其丧心病狂!好在张幼仪被其兄接走,才给徐志摩留下一条余脉。女人真伟大,张幼仪对徐氏一门功高如佛!

徐志摩与王赓同是梁启超的弟子,同们师兄弟也!朋友妻尚且不可欺,而徐志摩竟对同门师兄横刀夺爱,勾引了自己的师嫂陆小曼。无情且无义!

人们过于偏爱徐志摩,对陆小曼横加指责,认为陆小曼毁了徐志摩,倒也符合中国国情,坏事都叫女人顶包。夏亡罪在褒似,商亡祸起妲己,唐玄宗败走西蜀也要杨玉环负主要责任。我认为就是徐志摩毁了陆小曼,徐志摩甚至毁了自己的师兄王赓,陆小曼和王赓才是被害者,徐志摩是自作孽!

陆小曼原本也不是一个花瓶,受过良好教育,精通多门外语,也算是响当当的名门闺秀。嫁给从美国西点军校留学归来且在北洋政府陆军部任要职的王赓,本是天造地设的一对,偏偏被徐志摩趁虚而入,坏了!( 文章阅读网:www.sanwen.net )

小曼花钱大手大脚,与她的出身和家庭背景有关。其父陆定曾任北洋政府财政部次长,家境自然极富。一个从小娇生惯养的富家小姐可不是那么好娶的。虽然在中国历史上数民国时期的教师工资高,但徐志摩的收入显然养不起陆小曼,所以徐志摩得到几所大学兼职,工作的奔波劳碌,冲毁了爱情的浪漫。陆小曼大概也意识到,爱情也不是那么美好的东西,然而一切都不可能重头再来,于是苦闷,吸食鸦片解愁。当时吸鸦片虽说不是一件好事,但上流社会很流行,从个人品行来说与今天的吸毒是两码事,也就是说,陆小曼吸鸦片这件事本没什么大不了。而社会舆论一边倒地指向陆小曼,一个弱女子何以能承受如此大的压力?社会太残忍,上天太冷酷!可怜的小曼!

志摩兄,漂亮老婆不是随便可以娶的!爱情并非如此浪漫!鲁迅在《伤逝》中通过涓生与子君已经告诉我们,爱情除了浪漫之外还要责任。纯粹浪漫的所谓爱情只不过是风月场中的游戏而已!

王赓是一个男子汉,毕竟是受过西式高等教育,没有像一般的土军阀那样宰了徐志摩,也没有像无理智的普希金那样玩决斗,而是备上厚礼为心上人祝福。我想王赓读懂了爱,爱是付出而不是占有。对此,会说者多,做到者少,王赓做到了。此乃真情大爱也!真伟仗夫也!

王赓终身未娶,我想他是忘不了小曼。其英年早逝也不能不说与这场婚变有关。而张幼仪、陆小曼、林徽因至死都恋着徐志摩这个人,值得吗?世人和上天为何独厚徐志摩?

共 26 条文章评论
  • 小布尔乔亚的开山又是末代的诗人---徐志摩的故事,我看过一些。但他与陆小曼这段完整的爱情故事所见甚少,收藏了。谢谢!2012-05-25 17:11
  • 感悟颇深 笔锋犀利 欣赏、学习啦2012-05-25 18:08
  • 欣赏。2012-05-25 18:11
  • 反弹琵琶!妙!2012-05-25 21:36
  • 好精彩。2012-05-25 21:39
  • 喜欢2012-05-25 23:31
  • 褒姒是周朝的吧2012-05-26 00:13
  • 超级赞同!一直都讨厌徐志摩的滥情!爱情里他太自私!最欣赏金岳霖,王赓和张幼仪,他们太伟大了!2012-05-26 08:07
  • 赞一个。2012-05-26 08:59
  • 欣赏!2012-05-26 09:40
  • 诗人有时很难用常人的眼光去衡量。诗人有时多情,神经质,敏感。到现实生活中,自然一团乱麻。我们不要强求他。人们赞美的是他写出的诗句。2012-05-26 09:49
  • 其实作为一名文学艺术爱好者,感情才是其真正的灵魂,如果一个文学爱好者没了感情,他也就没了灵魂,也就写不了什么东西了........2012-05-26 10:22
  • 欣赏2012-05-26 12:04
  • 徐志摩的确滥情2012-05-26 12:11
  • 欣赏!2012-05-26 14:25
  • 赞同作者观点!2012-05-26 15:57
  • 我想:人们只是喜欢除志摩的诗,而并不欣赏他的滥情。2012-05-26 18:12
  • 对徐有所了解了,2012-05-26 22:49
  • 有见地,欣赏!2012-05-26 23:48
  • 爱情就是叫人六亲不认,只满足自己情欲的玩意。爱情等于不理智。呵呵!偏激是我的个性独家直言2012-05-27 05:01
  • 角度新颖,见解独到。笔锋不枝不蔓,紧扣主旨而叙议交错,轻重有别。好文章!2012-05-27 12:10
  • 对人的评价,可以仁者见仁,智者见智。从文章的角度看,立意鲜明,语言犀利,见解独到,值得欣赏!2012-05-27 14:40
  • 浪漫的诗人是需要持续的激情的才能写出好诗。2012-05-27 21:59
  • 欣赏。。大凡一个时代伟大的诗人都是不理性的,诗人是不会无视一段真情的存在。多情未必滥情,滥情必定多情。徐志摩对张的辜负和林的倾身追求不是针对哪一个人,五四的一声炮火点燃了他内心的渴求。‘张’是代表诗人志摩叛逆的一个旧时代,’林‘则是代表一种新思想,甚至是他诗歌里追求的一种自由精神,一种人性不可逾越的浪花最高点。既然,她们都爱了,那一定是值得的,而且一直保持联系,彼此以朋友相称,坦诚相待,更是证明了这种人与人之间日臻完美的至高境界,是让我们今人叹而望之的。呵呵,冒昧了,在信息技术的现代化今天实在是言之有误!望海涵。。2012-05-27 23:29
  • 我想王赓读懂了爱,爱是付出而不是占有。对此,会说者多,做到者少,王赓做到了。此乃真情大爱也!真伟仗夫也!2012-05-27 23:52
  • 回复@杨磊:谢谢!我后来也发觉了这个错误!2012-05-28 15:11