闲话“灾害有益论”

闲话“灾害有益论”

陈宣章

灾害年年有，但是，“灾害有益论”是个新东西。这是老R的发明，但是，这个名词是别人起的。老R何许人也？“灾害有益论”这个名词又是谁起的？

上海市已经进入老年社会。上海有两个群体：1。外省市来沪常住人口为8977000人，占39。00%。2。上海市户籍人口14042148人，占61。00%。但是，按照独生子女421结构，将来上海市户籍人口中老年人越来越多，所占比例也越来越大。而上海的年轻人大多是外来人口，他们大多没有上海户口。我儿子居住的小区有户安徽人家：老俩口与四个儿子，每个儿子有三个小孩。他家老年人仅占2/26（四个儿媳妇的父母都在安徽）。

上海每个小区里有许多退离休人员。人长着一个脑袋，除了睡着时做梦，醒的时候就要想问题，尤其是退离休人员，没有事情干，又有丰富阅历，对各种事情就会大发议论。这也是必然的，一个人长着一个嘴巴，除了吃饭就是说话。

我们居委会每周有茶话会，退离休人员就有了议论的平台。茶话会人不多，每次大概就是七、八人，属于关心国家大事者，因为大多数退离休人员只是看看电视，管管孙辈，事不关己高高挂起。茶话会里有三个人最活跃：1。老S：退休工人，党员。此人有糖尿病“三多一少”（吃得多、喝得多、尿得多、体重减少），还有一个“三多一少”：牢骚多、捐款多、做好事多、退休金少。2。老P：退休党校教授。此人有老年性“三高一低”：血压高、血糖高、血脂高、体力活动少；还有一个“三高一低”：文化高、调子高、嗓门高、调查研究少。3。老R：离休干部。茶话会上，此人有“四最”：资历最老、党龄最长、退休金最多、发言时怪论最多。还有一位茶话会主持人老K：退休党员，小区党总支委员兼某党小组组长。此人专门做“四件事”：烧水泡茶、主持会议、会议记录、向总支汇报退离休人员思想动向。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

鲁迅给阿Q取名，是因为别人都叫他阿Quei，又不知道阿Q的名字是怎么写的。只好用了“洋字”，照英国流行的拼法写他为阿Quei，略作阿Q。上述四位老人，因为年纪大，不能用“阿”（阿Q因为中年，不能称“小Q”；而《阿Q正传》中有个小Don，略作小D，就是因为是个小青年），于是都略作“老*”。而“*”则是他们的姓氏第一个字母。当然，还有其他原因，例如：老K一生是“老运动员”，不管谁当政都吃得开，特点是脑子转得快，政治风向一变，嘴巴马上就紧跟，所以老S骂他是“三K党员”；又说他是老“克”格勃。又例如：老S牢骚多，老P不叫他“老S”，而是叫他“老（牢）骚”。每次茶话会上，总是老S与老P针锋相对。老S对老毛念念不忘，不但牢骚多，而且总是与他年轻时代的社会相比，说“今不如昔”。老P不但与报纸上一个调子，还给老S上纲上线，扣大帽子，气得老S骂他老马“屁”。老R最有意思，无论老S与老P如何争论不休，他总是会发表一种怪论，既不同于老P，也不同于老S。“灾害有益论”就是老S给他总结出来的。

有一次，老S说：“现在提倡‘科学发展观’，说明以前的‘发展是硬道理’不对。发展必须是科学的发展，不能胡乱发展。只要来钱就胡搞，‘谁发财谁光荣，谁挨穷谁狗熊’、‘不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫’，就不是科学的发展。”老P就大谈“科学发展观”是对“发展是硬道理”的理论发展，是马克思主义新的里程碑，还给老S扣大帽子。老R则提出新观点：“当时为了发展经济，又不知道如何发展，所以‘发展是硬道理’是相对真理。搞了一段时期，再回头看，哪些是科学的发展，哪些不是科学的发展，所以又提出‘科学发展观’。”

有一次，老S说：“据林业绿化部门统计：台风海葵造成上海市42万棵树木严重倾斜、倒伏、折断，其中公园绿地、道路边、小区倒伏4。86万棵（公园绿地3。8万余棵，行道树1万余棵），郊区林地逾37万棵，比上次台风‘麦莎’来临时要多。每年都有台风影响。为什么林业绿化部门不提前疏枝，减少树冠受风面积呢？42万棵树倒伏，甚至锯掉，损失多大？预防台风的措施为什么不考虑树木倒伏的问题？”老P就大谈上海市委在预防台风海葵中的伟大功绩。当时的口号是不死人。人是第一位重要。上一次登陆的是4906号台风（1949年第6号台风），上海持续狂风，市区气压968百帕，造成上海1670人死亡。据新华网上海8月8日电（记者李荣）台风“海葵”8日严重影响上海，全市普降暴雨到大暴雨。据上海市防汛指挥部截至8日20时30分的初步统计，全市近400条段马路积水，千余户民居进水，部分农田受淹，局部断电，并发生了2死7伤的意外事故。但城市的总体运行保持安全有序。42万棵树木倒伏有什么了不起？老S愤愤地说：“全市绿化系统共投入3500多人进行抢险，已是全员出动。对于42万棵树木，平均每人120棵。仅被锯断的几株40年树龄的雪松，价格为每棵十几万元至几十万元。因雪松不能用作木材，被锯的雪松只能被清洁环卫车运走、劈作柴火或做粉碎处理。据专家透露，扶种树的成本是锯树成本的十多倍。锯树仅需三五个工人和电锯等工具，成本每棵在数百元至1000元，但扶正一棵大树需要吊车以及有资质的工人来操作，成本可能达到数千至上万，甚至比新种一棵树还要高。而且，树木最主要的绿化功能和生态功能是不可估量的。42万棵树木倒伏的损失有多大？”阿R说：“你真笨！这是台风，无法预测，无法抗拒，林业绿化部门并没有责任。全市树木谁知道那些会倒伏？如果提前疏枝，人工及一切费用，林业绿化部门从哪里来？现在，42万棵树倒伏了，已成事实，后续工作就可以伸手要钱了。人工及一切费用有了着落，才可以进行后续工作。再说，树木倒伏损失的是公家利益，而后续工作林业绿化部门得益（经济利益和政治业绩）。后续工作还可以促进就业，人工不足可以聘用临时工，还可以促进消费。”

老S说：“照你的说法，简直是‘灾害有益论’。”阿R说：“也可以这么说。例如：如果没有苏湘渝系列持枪抢劫杀人的周克华案件，重庆公安局怎么立功？举报人怎么获得60万奖励？围绕周克华案件，媒体前前后后也可以大做文章……又例如：地震发生后，官员、部队、媒体、红十字会、慈善机构、居委会甚至老百姓都有事情做了。省得有些人老是揪着腐败做文章。所以，灾害，尤其是自然灾害，多多益善。”

老S说：“灾害，尤其是自然灾害，总是会死人，于心不忍。地震在历史上一直是巨大的灾难。有记录的最严重地震：1556年我国陕西省关中地震有83万人死亡；1976年我国唐山地震有75万人死亡；1737年印度加尔各答地震30万人死亡；1923年日本东京地震有至少10万人死亡。而你竟然认为灾害有益。”阿R说：“你真是妇人之仁。中国人这么多，死一些人有什么关系？君不见，每年车祸死多少人？可是，狭窄的马路上车辆不断增加。现在，哪一个小区里车位不紧张？但是，汽车工业还在大发展。君不见，每年癌症死多少人？可是，食品污染、水质污染、空气污染、垃圾食品、地沟油等等还是泛滥。没有死人，殡葬业怎么赚钱？现在，死人死不起、房子买不起、结婚结不起、吃请吃不起……就是灾害害得起。”老S说：“现在有些人不发国难财，专发灾害财。哪一次老百姓捐款，不被人从中中饱私囊？”阿R说：“许多人恨腐败。可是，世界上哪个国家没有腐败？腐败是坏事，但是可以转变为好事。腐败时促进了经济发展，促进了消费；案发后教育了干部，没收腐败的钱财充实了国库；还为别的干部腾出了位子，为纪检部门、公检法干部提供了业务，为领导干部增加了政绩。历史上最著名的‘和绅一倒，嘉庆吃饱’。如果没有最大的贪官和绅，哪里来几亿两白银入国库？贪官一般都会理财，暂时让他保管钱财，最后还是归入国库。”

老S说：“老百姓都恨腐败，贪官收刮民脂民膏，倒霉的是老百姓。你这个‘贪官有益论’是谬论。《新闻晨报》曾经发表‘晨报评论’，说如果实行‘行贿与受贿同罪，则中国就人人有罪’。说明现在腐败问题已经相当严重，必须把腐败问题提到重要高度。而且，现在的腐败数额越来越大；腐败级别越来越高；腐败还有群体倾向，有‘前腐后继’倾向。有人说：‘现在的公务员胆子越来越大。因为他们认为反腐败只是做做样子的。’每年中央审计，中央直属机构的违纪越来越严重，有谁对之负责过？”阿R说：“你不懂职能部门是怎样工作的？例如：城建局。如果某一条马路坑坑洼洼，需要重新铺路，就可以立项，可以招标。标的给谁，权力在城建局干部。没有立项，就没有好处，所以马路坑坑洼洼对于他们是好事。只要不是严重事故追究职能部门领导的责任，多出些问题只有好处，他们何乐而不为？所以，不但灾害有益，出些事情也有益。如果没有大量宠物，管理部门怎么创收？如果没有车辆限额，车牌怎么拍卖出高价？海南三亚141名游客食物中毒事件，三亚市食品药品监督管理局于8月18日依法对三亚国光豪生度假酒店做出行政处罚决定，没收其可疑食品蛋炒饭的食品原料：鸡蛋、香米、冻什菜粒等；没收违法所得61800元；处以货值十倍（最高处罚倍数）的罚款人民币618000元（以上两项罚没款共计679800元）。既得到执法的光辉形象，又得到将近68万罚款，三亚市食品药品监督管理局名利双收。”

老S说：“你这是什么逻辑？游客食物中毒事件本身，三亚市食品药品监督管理局就有管理责任。”阿R说：“以前计划经济时期，产品以质量第一。现在是商品经济时期，如果产品质量第一，商品一直不坏，怎么促进生产？怎么促进消费？如果工厂产品滞销，工人裁减失业，社会怎么安定？前几天一位网友买了一双鞋子，穿了一天就坏了。因为发票问题无法退货，大骂其人，又骂商品经济。可是，老百姓手里那么多钱，不促进消费怎么行？所以，产品质量差也有功劳。哈尔滨大桥事故，不管怎么查，将来总是要重新造的。重造时，又要招标，施工，用工，用料，促进就业，促进消费，也有功劳。”

以前一直是老S与老P争论不休，这天成了老S与老R的市面。在老R眼里，社会上的犯罪现象，例如：暗娼嫖娼、贩毒吸毒、重婚二奶、购买人口、杀人放火……还有各种事故例如：火灾水灾、地震车祸、股市暴跌……统统可以促进消费，促进就业。老R还说：“如果没有日本侵华，共产党就不会这么快解放全中国。这是老毛对外宾谈话中说的。从某种意义上，我们要感谢日本侵略者。”

我研究过辩证唯物主义近五十年，对于老R的“灾害有益论”既不敢苟同，也难以辩驳，简直啼笑皆非。尽管老S愤愤不平，却也无可奈何。唯物主义与唯心主义争论了几百年，谁说服了谁。文革中有一句话：“说了几十年辩证唯物主义，办起事来就是唯心主义和形而上学。”确实如此，马列主义说起来容易，做起来难。