战争未必就是坏事
战争未必就是坏事
傅伯勇
现在,关于战争与和平这个问题上,存在两种观点:一种是热衷战争,另外一种是回避战争。热衷战争的国家,以美国为首,而回避战争的国家,也有的是。事实上,两种观点都是错误的观点,因为战争与和平,不是一厢情愿,不是以自己的意愿为转移。正确的做法是:当战争风险出现时,我们当努力化解;化解不了,就要勇于接受。
在这里,我重点谈一点关于战争的认识问题。持回避战争观点的人,往往就认为战争是坏事。的确,战争是破坏性的,甚至是毁灭性的:战争要死人,要荼生灵涂炭,要让若干个家庭妻离子散;战争要消耗物资,要消耗财力,要让一个国家停止甚至倒退若干年;战争要破坏城市,要破坏村庄,要让山山水水支离破碎。但是,万事万物都有两面性,战争也不例外。战争也是好事。第二次世界大战后,一些国家纷纷独立,摆脱了殖民统治,走上了自强自立之路;中国的新民主主义革命,缔造了一个屹立在世界东方的新中国,从此站立起来,而且迅猛腾飞。这些就是战争的好处。
当下的中国,当正义的战争来临,战争可以让一些中国人从昏昏噩噩的享乐主义、庸俗主义中清醒过来,振作起来;战争可以让中国人恪尽职守,各司其职,万众一心,奋勇向前;战争可以收复中国曾经丢失或者正在丢失的大好河山;战争可以重塑中国人的崇高理想,构建中国人崭新的精神世界;战争可以让中国赢得自信和尊严,会让中国人学会俯瞰世界;战争可以彻底改变中国的面貌,还可以改变世界的根本格局。
“扫帚不到,灰尘就不走”。中国要发展,一些国家会制约你,甚至打压你,因为霸权主义不允许你强大。它们的逻辑是:你的综合国力必须在它之下,你必须对它俯首称臣;它决不允许你追赶它,你追赶它就是你的不对,你就是它的敌人。霸权主义就是霸权主义,它改变不了。面对此种情况咋办?一是团结与合作,团结那些可以团结的因素,合作那些可以合作的因素;二是斗争与战争,斗争那些该斗争的东西,战争那些该战争的东西。为了争取最大利益,就是打破坛坛罐罐也无所谓,打烂了重新来过嘛,有什么要紧呢。( 文章阅读网:www.sanwen.net )
英国是在战争中崛起的,美国也是在战争中崛起的。中国需要和平崛起,但是如果别人不给,那么也不妨就在战争中崛起!中国女军事专家姚云竹说:“如果有人一定要把中国当敌人,我们将接受挑战,做一个‘称职’的敌人。”如果现在有人认为自己是老子天下第一,如果现在有人认为自己有第一靠山,如果现在有人认为中国是庞然大物、外强中干,中国不妨小试牛刀,高举达摩斯之剑,一战定乾坤!
- 很沉重的话题,颇值思考。学习了佳作,支持你的爱国观点2012-09-07 01:59
- 谢谢!2012-09-07 08:19
- 答云冲天:一、考虑战争的一切因素,并做好取胜的一切准备;二、集中战争中的一切资源、智慧与力量,并最大程度发挥之;三、承受战争的一切结果或者后果,并最大限度总结与利用或者最快速度医治与疗养之。2012-09-07 11:15