疯狂的拆迁
那是一条坑坑洼洼的小路,一头渴望都市的繁华,一头牵挂乡村的静逸;那是一条尘土飞扬的小路,空中漂浮着现代化的尘埃与喧扰,路上沉淀着历史的厚重;那是一条伴随人生的小路,共享欢声笑语,包容泪水辛酸;那是一条承载人性的小路……
沿着入村的小路,晨曦的曙光穿破层层暗夜的迷雾,唤醒沉睡的恬静村庄。空气中散逸着若有似无的桂花清香,院落中飘洒着星星点点纯洁的桂花花瓣。村民两两三三的聚拢谈论“拆迁”。拆迁的风言风语飘荡于小村的上空已多年,村民习以为常,偶尔作为茶余饭后数落政府空头的谈资。然而,当空悬的靴子落地时,蔚蓝的天空飘来一朵预示暴风骤雨的乌云。
“响应政府号召,平稳有续地进行拆迁工作。”的横幅高悬村口的这个黎明,寂静的村庄犹如油下锅,立即沸腾起来。
村中每户人家立马放下手中的农活,积极学习政府下达的拆迁赔偿文件,并逐字逐句地研究,生怕遗漏只字片语,就连目不识丁的大爷对条款也是倒背如流。
村前那条逍遥自在的小路也不甘寂寞,喧嚣起来。一辆辆满载钢筋,水泥,黄沙的拖拉机驶入村庄,将平时畅通无阻的村路围堵的水泄不通。于每次歇息和起步的当口,拖拉机都要吞云吐雾一回,展示男性的傲骨雄风。望者浓烟滚滚的半空,我百思不得其解:是政府文件出错了还是村民理解偏差?拆迁,买如此多的建筑材料,他们要做什么?
事态的发展总会驱散迷惑。没过几天,村中家家户户的门前空院子里,建筑楼房如雨后春笋一般节节攀升,从院墙上冒出头颅来。长势喜人的楼房,好象是将军指挥下的士兵,一致停留于五层的高度,整齐划一如士兵向右看齐的水平线。每一幢无门的房都张着饥饿的血盆大口,每一扇无窗的眼都散发出黑黢黢的嗜渴目光。( 文章阅读网:www.sanwen.net )
这是拆迁还是重建?难道任何事物的发展都要从起点演绎到终点才算圆满?如同拆迁还必须从建设开始?
我以为春笋长完了,事情就告一段落了。然而,事实总是嘲弄人的无知。
品尝过水泥、黄沙的马路,试图体验劣质木板和刺鼻油漆的滋味。一批批木工进场,在加盖的楼上敲敲打打。随着此起彼伏的霹雳啪啦,空荡荡的房间变得充盈,桌子、椅子、衣柜、门窗,一应俱全。然而,令人怪异地是衣柜和窗户都被封死了。桌椅能否使用,若人敢试才见分晓。其后,铝塑板吊顶,红木地板,一样接一样地上场。那房子好象待嫁的新娘,城市姑娘应该拥有的装饰,每一种都舍不得遗落。
迎来送往的日子总算体会够了,那条为村民繁华一个月的村路终于熬出头,从看客摇身一变成了主人。自家院子完工后,马路边上的村集体空地都成了无主的孤儿,村民纷纷开始热情高涨地认领。一切都是如此理所当然,无须手续也无须公认,比得是速度,拼得是金钱。只要在空地上打上地基,村民就搂了一个会下金蛋的鸡。
好戏一幕幕的演,无丝毫差错,好象已经排练了无数次。马路夜以继日地经历了三个月的奋斗,迎来最后一位演员——拆迁赔偿评估员。我一个未见世面的女子,看得目瞪口呆,但好象一切都顺理成章,就连昨天刚挂上去的监控射相头都在讥笑我的大惊小怪。
评估员手握红外线测量面积,评量装修级别。屋内每一件家具都不是摆设,都可以在评估报表上占据落脚生根的一席。稀稀疏疏的琉璃瓦散落在屋顶上,为金蛋度了一身金光。
当村口的马路再次尘土飞扬时,一切拔地而起的建筑物都在极短的时间内被拆除。一砖一瓦,一片木板一扇门窗都被小心翼翼地装上拖拉机,开往下一个空靴将要踩踏的土地。
小路依旧破败不堪,依旧尘土飞扬,一切如初,一切又都不一样。历史越加厚重,人性越加沧桑。是历史推动了人性的变化,还是人性推动了历史的发展?
——雪
- 推荐阅读,顶2012-10-19 03:22
- 小雪人让我猜不透了,得好好跟你学!顶一个!2012-10-19 07:18
- 支持2012-10-19 08:07
- 支持,深思2012-10-19 08:07
- 欣赏,问好朋友,秋安!2012-10-19 11:14
- 欣赏了!问候雪!2012-10-19 11:28
- 欣赏。揭中时弊。我也看到过类似的情况,国家的钱哗哗地流进了私人的口袋。2012-10-19 12:10
- 回复@大生:谢谢微笑。安好2012-10-19 16:50
- 回复@海妍:bu2012-10-19 16:50
- 回复@海妍:不用猜。彼此阅读就好。谢谢阳光的海2012-10-19 16:51
- 回复@孟杨:谢谢杨2012-10-19 16:51
- 回复@孟杨:再次谢谢yang 。呵呵2012-10-19 16:51
- 回复@风语:谢谢。老师。安好2012-10-19 16:52
- 回复@无边潇潇:谢谢无边2012-10-19 16:52
- 回复@大海之子:谢谢大海。安好2012-10-19 16:52
- 历史越加厚重,人性越加沧桑。是历史推动了人性的变化,还是人性推动了历史的发展? 发人深思,欣赏佳作。2012-10-19 19:26
- 写的真好,问候小雪。2012-10-20 11:37
- 回复@婉约:谢谢婉约。安好2012-10-20 12:01
- 回复@读你:谢谢。读你。安好2012-10-20 12:01
- 正义之声,支持!问好雪人!2012-10-20 17:24
- 利益的城垛总会倒塌,正义的城墙永不拆迁!欣赏,问好2012-10-22 10:29
- 欣赏美文!问候小雪人!2012-10-23 01:40
- 回复@零下一度:谢谢一度。呵呵2012-10-23 09:49
- 回复@柳树林:谢谢树林。呵呵2012-10-23 09:49
- 回复@伞洪伟:谢谢伞。安好2012-10-23 09:49
- 支持小雪人,顶!2012-10-23 19:05
- 中山日报从3月21日开始,以8个全版,刊登了《城市拆迁的思考》,该文公然声称:强拆有理、合法、必须,要清除强拆的观念障碍,使得强拆能够顺利进行。言辞之间,有为江西宜黄自焚事件的李昌金翻案的嫌疑。这是“强拆有理论”在死灰复燃吗?以下是其前言摘要: 2010年9月,江西省宜黄县的强拆引起自焚事件,在全国引发轩然大波。不久,宜黄政协委员李金昌,以笔名“慧昌”发表了《透视江西宜黄强拆自焚事件》,该文被提炼出“没强拆就没有新中国”、“人人都是强拆的受益者”等观点,引发了包括媒体、公知、网友的口诛笔伐。2013年,李昌金“没有1%的强拆,就没有99%的自愿拆迁”的观点,再一次被批的一无是处。 笔者拜读了相当一部分反对强拆的文章,不能不说,其假设前提错了,忽略了拆迁行业的客观特性。实际上,强拆不仅是合法的,更是合理的、必须的,“没有1%的强拆,就没有99%的自愿拆迁”并没有错误; 2016-04-12 15:41