读诗的一点感想

朋友给我一首诗，说是从一个刊物上抄下来的，让我欣赏。作为一名文学爱好者，我对诗歌还是情有独钟，便拿来细细品读。读了一遍，未解其意，再读，仍不知所云。我揉揉眼睛，又读数遍，还是欣赏不了。我说，我的欣赏水平有限，能否给我点拨一下。朋友浅浅一笑说，我也是看不懂才来求教于你的，哪里想到，一个老大学生，还是喜欢舞文弄墨的，竟然也不懂诗。

我自知才疏学浅，又不想在朋友面前献丑，就敷衍着说：“让我再琢磨琢磨，另外抽时间交流。”

事后，我把这首诗拿给圈内几个朋友看，结果，没有一人能讲出所以然来。有人猜出了一点意思，但大家感到太牵强，根本挂不上号。有人说，我们连业余诗人都称不上，太高雅的诗，哪里能欣赏，可以请教专业诗人或专家来评点，提高我们的欣赏水平。

朋友说的也是。于是，我把这首诗拿给一位称得上是诗人的朋友看。岂料这位专业人士也欣赏不了。他说，欣赏诗歌，还需了解诗的写作背景，我不知道写作背景，所以不知道作者要表达的意思。呜呼，兜了一的圈子，还是一头雾水。难道非要我去问作者本人吗？再说，我到哪里去找作者呢？诗人写好后，为什么不在诗的底下加一个说明，让我们煞费苦心，苦苦去猜呢？

有些借古喻今的诗，读者需要懂得相关的历史知识；有些典故较多的诗，读者需要了解一些典故知识；有些抒发特定历史背景下的诗，确实需要了解诗人所处的历史环境。但不管如何，一首好的诗，必然会引起读者的共鸣，尽管欣赏的程度有差异，基本的好坏还是能分清的。如果连圈内人士都看不懂，都不能欣赏，那究竟写给谁去看，去欣赏呢？

由此，我想到朦胧诗流派。我无意去评介朦胧诗的好坏，但我知道，朦胧诗的代表诗人舒婷、顾城等，他们的诗所以深受读者喜爱，并不是朦胧得让人看不懂，以晦涩博取高雅，而是隽永含蓄，给读者留下想象的空间。朦胧诗中能流传下来，广受欢迎的诗，都是意境深远，耐人回味，百读不厌的。而一些晦涩难懂，除了作者自己，很少有人看得懂的，不知所云的朦胧诗，是不会流传下来的。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

我们读古诗的时候，常常看不懂。这主要是文字上的障碍。懂得了一点古汉语，是不难读懂的。唐代大诗人李白、杜甫的诗，尽管有浪漫和现实的风格之分，但都不晦涩，都给人以美的享受。李商隐的诗，似乎难懂一些，但细细品味，还是能嚼出味来。白居易的诗，诗人读给老媪听，老媪都听得懂。有谁能说他的诗写得不好呢？如果这些大诗人的诗，多数人都看不懂，能成为千古绝唱，流传至今吗？近代、当代一些著名诗人，如郭沫若、艾青、闻一多、臧克家等，他们的代表作都通俗而不失豪气和意境。

我们不能要求所有的人都能读懂和欣赏诗歌，因为诗歌毕竟是比较高雅的艺术，需要一定的文化底蕴。但一首好诗，应当让人产生感情上的共鸣，得到美的享受。如果连圈内人士都读不懂，都要去猜谜语，如何去欣赏呢？仍然，诗的风格必须丰富多样。明白如画的也好，朦胧的也好，直抒胸臆的也好，婉转曲折的也好，诗歌园地应当百花齐放。诗的好坏，不取决于风格，而是取决于诗的意境。含蓄不等于晦涩，通俗不等于乏味。只要是花，就要让人闻得到香味，看得到色彩，欣赏到美。

许多人说，现在诗歌趋于萎缩，受众面越来越小。写的人不少，看的人不多。这是很现实的问题。诗歌应当走出小圈子，像其他文艺作品一样，深入到民间，深入到基层，让更多的人喜爱。我不反对多数人看不懂的某些朦胧诗的存在，应当让他们在诗歌园地中有一席之地。但诗歌的主流应当让大家能够欣赏，能够喜爱，能够传颂。

我对散文网上的诗非常关注。很多爱情诗、哲理诗、情景诗、寓意诗，写得很好。这些诗都不晦涩，但意境很好，给读者留下丰富的想象空间。有些诗我都读了好几遍，并留下了我的读后感。很希望与这些作者结为诗友，切磋共勉。也希望诗友对我的诗进行批评和指点。

2012年10月29日