也来说说散文网的推荐榜

经过一番争论，散文网终于有了很大的改变，从中，可以看出网站的工作人员付出了很多的努力。现在，原来的点击榜变成了推荐榜，网站也在点击数据统计方面作了改进，这的确是堵住了在点击率方面弄虚作假的现象，但是，新的问题又来了。改变之后出现了比较奇怪的现象，就是首页编辑推荐的文章，有一部分的推荐率很低，如果从推荐率方面来看，似乎不大受读者们的认可。而站在推荐榜上的文章，有些有很多人推荐，却又未能上榜。而且似乎来来去去总是那几个人。

当然，编辑每天要推荐的文章名额应该是有限的，无可否认，散文网好的文章也很多，所以未必每一篇的好文章都能获编辑推荐，但编辑推荐的文章却未能获得大多数人的认可，这就有点不正常了。至于原因出在什么地方，我看还是仁者见仁智者见智吧。

说到推荐榜，有一点我可以肯定，除了是因为文章真的写得好，因而获得了较多人推荐的之外，还有些是粉丝、朋友比较多的，也就是说，人情推荐同样存在。在这种情况下，即使某人的文章质量不错，但因为他（她）在散文网不为大多数人熟识，或是没多少朋友或者网友在散文网，所以他（她）的文章获得推荐的机会就少了，沉在网底的几率就大了。

现在进散文网欣赏文章，好像有点无所适从的感觉，首页推荐有些的确名不副实，那什么推荐榜，唉！不说也罢，不然又得得罪人了。如果一篇篇找，一来时间有限，二来也太费劲了。

我还是眷恋这儿的，我喜欢闲来欣赏自己喜欢的文章。所以，在这儿冒昧提几点建议，希望赞成的和应下，不赞成的提出更好的建议，更希望网站管理人员参考下我的意见：

一、 关于首页推荐，建议编辑实名推荐，当然，这实名不是真名，只是网名，这样有利于大家监督，更有利于公开公平公正。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

二、 关于审核文章：我建议所有文章未经审核时都不能在题目或文中出现作者的名字。虽然网站说已屏蔽作者名字，但有审核过文章的朋友一看就知道，还是有很多作者在题目或是文中或是末尾出现作者名字的。既然是对自己的文章有自信，那么不署名又有何不可呢？

三、 关于推荐榜：我建议只统计“我是大编辑”时的推荐数。这样可减少很多人情推荐。更有利于真正好文章的浮现。

当然，其实最重要的还是要靠所有编辑和文友的自律，只有大家的心态好，都能以文取人，本着互相学习、共同提高的目的，这样，散文网才能得以健康的发展，这样，才有利于所有作者的进步。

（最后声明，本文不针对任何人，只是以事论事，本着共同探讨的目的而发的）