走过散文网,一丝感想几许牢骚

03-29 作者:云烟深处

时间顺流而下,世界斗转星移,屈指算来,走过散文网已是半年之久。 在这百花齐放的芳园,有春暖花开的和风,有低吟浅诉的独白,有风轻云淡的高远,有闲云野鹤的悠闲,有行云流水的隽永,也有朦胧晦涩的苍白,而我只是一株微不足道的小草。

我知道,那绚丽的繁花会淹没我的渺小,不足以赏心悦目,不够格睥睨群芳,也不愿哗众取宠,我只是,百花园中的小草,寂寞也好,孤独也好,我仍然,用心的极力的展开真实的平淡,不为孤芳自赏所累,不为无人问津所烦,只为心中那一束跳动的火花:执着的火花。

每每在自我的空间轻描一纸真实的平淡,心有些微微的疼,这些没有灵气的空格,既不能满足读者的欣赏品味,也无力改变什么。我装饰不了一腔热情,也掩藏不掉一丝微薄的真诚,总在感慨之余,又把一纸牢骚混淆视听,心底泛起的一丝困惑,似乎混沌了文字的矫情。也许有人会说我故弄玄虚,但我在想,有些事情我不说你不说他不说,是不是就可以不存在了,心里如花的幻想,是否可以消除现实存在的弊端?如果随波逐流也可以真正成为息事宁人的一汪净水,那么,执笔如实的真言是否就成了刻意卖弄的无知了?我并没有想过要去得罪谁,我也怕得罪人,也没想过谁会喜欢我的文字。

这半年来,我看了很多文友的文章,有些文章的确写的很好,有些文章点击率很高,就我个人的观点,我从不以点击率的高低来评估文章的优劣,就像我从不以贫富的差距来评估一个人的思想境界一样,富有“为富不仁”穷有“独善其身”这些都不足以说明什么。一种市侩的观念,永远掩饰不了镀金的浮华,一怀清洁的芳华,自有落地的余香。你看现在的书店里,很多名著都沾满了灰尘,因为真正看书的不多了,消遣书的多了。没有人有权利去剥夺别人的爱好,就像很多网站风花雪月的文章点击率都偏高,先别说写的好不好,也很少人去鉴别文章的整体内容,只要自己喜欢看,没有谁说不可以。回望这一路走来,我在散文网真正有沟通的文友寥落晨星,惭愧之余也扪心自问,是否我不识大体,或者刻意高调了,不懂得去欣赏别人,还是顽固了一份偏执,一直没有改变个人的初衷,过于坚持所谓的原则了。我的确不想在看完文友的一篇文章后,就写一句欣赏了,或者在作者的某个段落里摘取一句敷贴于评论栏了事。我希望自己能读懂作者的文章,写几句自己读后的感受,哪怕几个字也好,那样千篇一律的“欣赏了”的评论,说多了自己都觉得似乎在敷衍,恍若经年累月的穿一双鞋,穿破底了,当冰凉的水都渗透了脚心,还在心里说不冷。能不冷吗?是图穷匕见无以藏身的尴尬,还是一头雾水难以辨析的茫然,再或是不想松断交接的榫头胡乱的安上松垮的闩儿?给自己不息的人气存一丝燃烧的火花。

如果仅仅满足于自己这样的一份晕神,或者心理上也可以得到一些人气的慰藉,至少每个人都有一种虚荣的幻化,当这种幻化能归真于鼓励的时候,也许也可能阴错阳差的成为写作的动力与灵感的迸发,前提是如何过滤糟粕而吸取精华了,我觉得这样的偶然或必然那是因个人的心态而定,就看个人的悟性和造化了。

有些文章我的确看的不是很明白,许是自己思想偏执,囿于文字底蕴薄弱的缘故吧,有时候看有些推荐的文章,怎么看都不像被推荐之列,而有些文章无论语言的凝练,思路的清晰,段落的分明,主题的明确,仅相对网站的文章而言,都堪称上乘之作,却水泼流沙一地残痕,那种被束之高阁的清冷,冷的有点清凉,无人问津的岂止是文章本身,何尝不是另一种暴殄天物的痛。我并不怀疑读者的鉴赏能力,我只是担心过于凭借个人喜好的推崇,是不是会失去客观的准心,我要建议的是在读者推荐一篇文章的时候,是否用心的阅读两次,然后再做定夺。我在看文章的时候都很注意推荐人,看推荐人推荐文章类型,有的人推荐的绝大部分是风花雪月的,有的人从来没有推荐过文章,有的人推荐的什么类型都有。从客观上讲,既然推荐文章,就要摒弃主观因素,认真的阅读,以文章本身内容可读性做为推荐的客观校准。据我个人的观察,在推荐人的行列,我首推剑客,其次是孟扬和今生依梦,目前我还没发现谁会比这三人更客观,不信的话读者自己细细揣度吧。同时我要说明一点,我和这三个人没有什么关系,连基本的沟通都没有,至于他们文章写的怎么样,那是萝卜青菜各有所爱,我说的只是在推荐文章上我很欣赏。我不想抬高任何人,也不想贬低任何人,只本着一种客观的态度做明晰。值得欣赏的地方就要欣赏,本要付出的真诚就必须付出。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

如果一度清明会是非议的杂谈,那我只能说流俗的谎话也是不辨是非的主流了;守望真诚也许不是品格的议题,学会客观评判事物的优劣才是恪守心灵的伟岸;厚此薄彼不宜是心底积涨气焰的筹码,公心明辨才是生活仰望的高洁。

从内心来讲,我很喜欢散文网,在当今很多的文学网站里,散文网是很素洁的一个网站了,这里有风和日丽,有芳草依依,有洁白尽情奔放的园地,有素养良好的文人,有倾心拜读的作品,有醉人如花的美文。当然,再好的网站都有存在的弊端,吹毛求疵不是我的本意,因为喜欢这里的明洁,流连忘返不舍归去,所以希望更好!

共 50 条文章评论
  • 现在是伤感的散文成为主题,杂文和其它类型就不行了2013-03-29 21:34
  • 本文作者以精锐的洞察力和深邃的笔锋详细阐述了如今网路及散文网所存在的种种病根,正如朋友所说,文学的世界就是一座百花园,而园中的花木小草,他们各显神态、群芳争艳。每个人对生活的理解和对文字的认识不同,因而才产生了许许多多不同看法与见解,这也决定了一个人自身对文字的鉴赏能力。我一直认为:虽然散文网只是个大众写作和相互交流的平台网站,但是,我们每个人都应该端正心态,把思想放到文字的正轨上来,维护好一个良好的、有价值的和正规化的散文网站,才是每一个在站写手应该履行的义务与职责。至于文章质量和表达思路这一问题吧,我不敢说得太多,因为我们大多数人都不是专业的写手和学者。你文中所说的关于点击率和推荐旁的问题,我坚信会引起很多站内外人士的共鸣,我们都深深的知道,在某些时候,点击率便不能代表一篇文章质量的高低,在如今被一些伤感美文所主导的网络世界里,大多数人也在追求某种伤感的美,似乎逐渐成为了文字追求的主流。据我观察,很多语句优美朴实,描写生动真实,阐述观点明确而精神面貌良好的文章阅读量都非常低,所以以量论文这一认识和观点是错误的。希望这篇文章能带给大家很多感想和思索,让我们每一个人都携起手来,共同把散文网建设的更好,也祝愿散文网在今后的征程中能走得更高,更远……非常感谢作者带给大家的文章,问好!2013-03-30 02:16
  • 顶!解释一下,我细看了,有同感才真诚一定,人情不算其内,因为不认识是我们客观纯在的事实。问好2013-03-30 05:07
  • 物欲横流的社会,有谁还会真正静下心来去细品慢读一篇篇精彩纷呈的美文?推荐也好,点击率也罢,这些并不能代表什么!就点击率高的作品而言,我相信也不会有几个人能耐着性子真正逐字逐句地读完并给予适当合理的点评。大部分人不过是好奇心,又或者是为了友情硬着头皮推荐而已罢了。所以我们无须牢骚,更毋须心有不甘,就如你所说萝卜青菜各有所爱!就我们自己而言而,就只做好自己就足够了。2013-03-30 07:32
  • 如果一度清明会是非议的杂谈,那我只能说流俗的谎话也是不辨是非的主流了;守望真诚也许不是品格的议题,学会客观评判事物的优劣才是恪守心灵的伟岸;厚此薄彼不宜是心底积涨气焰的筹码,公心明辨才是生活仰望的高洁。2013-03-30 07:33
  • 敢说真话,令人敬佩!文人就是要有傲骨。2013-03-30 09:41
  • 赞同!顶荐!2013-03-30 09:54
  • 文为心声,因为喜欢才会去欣赏。有时喜欢却不知怎么评论,“欣赏了”几个字也不能全部否定哦。呵呵呵2013-03-30 10:08
  • 还有告诉你一个秘密,如果我找到了自己喜欢的作品,不管作者性别,年龄,就会一如既往的阅读下去,那是一种享受,只会感到宁静舒适还有欣喜!2013-03-30 10:20
  • 是的,为文者有维护文字尊严的责任。世界在变,人也在变;喜欢文字和酷爱文字是不同的,也许有的人在这条路上会停止,也许有的人走得更远。过多的要求别人,不如更高的要求自己,从我做起。很欣赏云烟深处关爱文字的态度,你的这篇文章可圈可点,拜读了。2013-03-30 10:30
  • 我特别不喜欢那些疯狂复制作者原话的人,有时候某段话确实精辟,但是你至少在你复制后面添加几个字或者一句话吧,有那么几个人总是千篇一律的去复制别人的原话,从来不会多一个字,我实在不明白这样做有什么意义。2013-03-30 10:36
  • 写文字的人认真,推荐的人认真,那么网站一切就都好了。风花雪月是一个趋势,很多人喜欢醉在美文里,这也正常。尤其是很多处于花季的人,散文网相对而言真的很好,能够推荐不同类型的文字面对不同的读者。我喜欢写各种类型文章,喜欢写社会问题。文字是一种媒介,借住它若真能唤醒一些人的头脑,多好!看了此文,句句肺腑之言,真话就是真话,事实就是事实,欣赏此文!顶起!祝好!2013-03-30 10:47
  • 我从不以点击率的高低来评估文章的优劣,就像我从不以贫富的差距来评估一个人的思想境界一样 朋友说得很有道理啊2013-03-30 10:53
  • 回复@静静的雪在燃烧:雪儿真好2013-03-30 10:54
  • 回复@含烟:做好自己的前提就要敢于针砭弊端,一个连存在弊端都可以忽略的人,试问怎么能做好自己?可能这个世界大家都随波逐流习惯了,所以有些真实感受反而成为牢骚了。如果每个人都漠视于弊端而无动于衷,那存在与不存在其实已经没有区别了。2013-03-30 10:58
  • 回复@当代小丑:不是每个人都只顾人气而忽略文字本身,谢谢你的真诚,问好!2013-03-30 11:00
  • 回复@皓月冰轮:选择与无可选择也许都是一种无奈,有时候可能更是一种痛。2013-03-30 11:01
  • 你推荐出几个老成的写手,剑客,孟杨,今生依梦。我很赞同。那我也推荐两个新生代的写手吧,浅笔抒写,逍遥子。他们的手法也很务实2013-03-30 11:02
  • 回复@浅笔抒写:其实很多时候很多人会把一种良好的愿望当做一种牢骚或呻吟,而我表达的只是个人的一个看法和观点,我并不想自己的文字只是建立在人气上而缺少一种文字的基础,至于有多少人认同那是我无法预料的事情。我想说的话已经说了,无论有多少人会对我存在一份分歧和不满,那是别人的事情。谢谢你的认同!2013-03-30 11:11
  • 回复@小人物:有时候你所说的傲骨可能就是很大一部分眼里的孤傲,或者故弄玄虚。现在很多事情的轻重之分已经很模糊了。2013-03-30 11:17
  • 回复@蒿草兰梦:亦步亦趋的写了那么多,以为将被送上断头台了,难得还有这么多人的肯定和赞同,只有说声谢谢了!2013-03-30 11:20
  • 回复@静静的雪在燃烧:我并没有完全否定欣赏了三个字,偶尔说欣赏了很正常,问题是千篇一律的说这样的话,是不是让作者都不知道你是否真的读了文章了,连一点读后的感受都没有。2013-03-30 11:23
  • 回复@云烟深处:这就是散文网的好。这里的文学言论是比较自由的,即使不被审核通过也能让许多文友读到。再说你说出了大家想说的话。2013-03-30 11:24
  • 回复@静静的雪在燃烧:阅读自己喜欢的作品没有错,每个人都会因为个人不同的喜好而喜欢不同类型的文字,这本无可厚非,我文字里面要阐述的本意不是这个。谁都不能剥夺别人的爱好。2013-03-30 11:25
  • 回复@长歌笑:也许你说的对,过多的要求别人不如更高的要求自己。但读者与作者之间本来就有着监督的作用,公民与公民之间也有着互督的作用,这貌似个人的事情,其实维系着一种平衡。2013-03-30 11:35
  • 【走过散文网,一丝感想几许牢骚】,这个标题新意,作者从主观上来讲写出了很多读者的心声,也写出了很多笔者的不足之处,这个值得大家深思。文字本身就存在着很大的差异,所以写一篇文章,谁都想把它写到最好,只是文字的表达能力有限而已,问候作者,欣赏你的这篇文章。由于时间 ,只能匆忙写下这些评语,周末愉快!2013-03-30 11:36
  • 回复@逍遥子:呵呵,千篇一律的复制原话做为评论的原因可能有两种,一种是读文章的人其实没有耐心的看完,就那样复制一句评论了事;另一种是没有读懂文章的寓意,不知道该说些什么评论,但碍于面子又不得不说,所以就只好摘取一句了。2013-03-30 11:39
  • 回复@孟杨:谢谢!2013-03-30 11:40
  • 回复@云烟深处:嗯,祝你在散文网写作愉快!阅读愉快!2013-03-30 11:41
  • 散文网随时接受大家的意见,但是有些事情却是散文网无法做到的,对于一些做法只代表部分作者的心态和处世之道,而我个人而言,希望所有作者在无论是审核文章还是推荐作品的同时,反思自己,端正态度,否则就是对文字的一种亵渎。评论文章是要评论他的好与不足,假如泛滥的复制评论作者的作品,对作者本身不是赞赏,是一种敷衍和不尊重,对于每一个作者都希望自己会出现在首页推荐,来展示自己,但是首先要写好文章,文章推荐需要认真,不是敷衍,而最近在散文网的写作上也出现了一些问题,所以希望诸位参与审核的评审负责起来,有问题的给作者留言,出现错误的给予指正,而且希望写作者端正心态,不要介意意见,这样有利于写作的提高。推荐与不推荐会存在误差,而审美的标准也不同,既然热爱文字,那么就静心写好它,才是真正的对得起自己,对得起读者。假如你有兴趣加入我的交流群,可以联系我。2013-03-30 11:52
  • 回复@陌上行:我赞同你的观点,对于浅笔抒写和逍遥子,我从内心里欣赏他们。我所说的三个人,从我个人的角度出发,从没想过什么老手新手,只是看了很多他们推荐的文章有感而发。2013-03-30 11:54
  • 回复@雁南飞之黑玫瑰:只是表达了个人的看法而已,谢谢你的认同!2013-03-30 11:58
  • 回复@天街小雨:一个人认真习惯了对什么都认真,有时候可能也就成了苛刻了;一个人随波逐流习惯了,对什么也就比较随意了,这样不同的两个心态都可能是自我的窠臼。2013-03-30 12:02
  • 回复@秋日细雨:谢谢你在百忙之中还不忘给我留下一份启迪,算是你第一次光临我的空间给我的见面礼了吧,笑纳,并感谢!2013-03-30 12:05
  • 回复@蒿草兰梦:就是因为喜欢散文网,所以希望更好!2013-03-30 12:10
  • 就此文讲,散文网驾驭文字能有如此之魔力者,难有一二。此文立意鲜明,表达含蓄,我替你直白一下,点击率高的都不咋地,躺着的出奇葩。可以随便写随便发不能随便推,看过几篇超过3000的文章,别的都不说,首先就拟题而言,那是相当的粗糙。2013-03-30 12:12
  • 回复@今生依梦:就我个人而言,我只对文章本身的鉴赏做出评价,至于人气不人气,老手或新手在我心里没有任何区别。我在推荐人之列把剑客排在前位,是我看到剑客推荐文章时候的一种客观主导意识很端正。当然,一个文站是不可能做到面面俱到,而读者和作者之间的牵连有时候也成为主观辨析的产物。端正自己客观推荐与评论,又将成为另一轮考验了。2013-03-30 12:25
  • 回复@云烟深处:你 误会了,我从来没有介意自己是否怎么样,而是希望用留言的方式要大家明白散文网的一些现实问题。我本人并不是喜欢高调的宣扬自己的,所以希望文友明白。2013-03-30 12:34
  • 对积极的人而言,人生是一个不断完善的过程,任何事情也是一样,都是在不断的改革和适应,但是万变不该离其宗,散文终归应该有一定的形式,而不是不着边际的一味的散下去,愿我们都能有进步,愿大家也都能看到好的文字!问候云烟深处,周末愉快!2013-03-30 12:43
  • 我还是这个想法,凡是存在的东西,都有其合理的因素。1加1等于2,这是客观,是不能改变的;美与不美,这就带主观因素了,是很难避免的。主管的东西,只要没有恶意,就让其保留一席之地。朋友的许多观点,我非常赞同,如推荐文章,应当认真,慎重;点评要有自己的意见,不要敷衍或抱有不太好的动机等。你的观点,对散文网的健康发展有补益。希望多交流。2013-03-30 12:51
  • 好热闹,赞一下2013-03-30 12:54
  • 回复@小荷西村:承蒙抬举,有所汗颜。不否认点击率高的也有好文,但也不乏文字不怎么样而靠人气的。就文章而言,立意与叙述不能连环就已经离题了。2013-03-30 13:11
  • 回复@今生依梦:谢谢文友再次回复,我要说的问题不是针对任何人,而只是对文字本身的端正态度。我没有误会你的意思,你在文中所阐述的观点我一直都很赞成。2013-03-30 13:17
  • 回复@晓梦芳菲:积极的态度是建立在不断的刷新自我的残痕,敢于面对自我不足的逐步完善。你说的没错,万变不离其宗,文字本身有文字的规则。问好芳菲!2013-03-30 13:25
  • 回复@大海之子:存在是应心态而生,如果默认存在就可能存在,无论是弊端也好是真实也好,既然默许了也就没有什么可以分辨了。但我赞同你说的,没有恶意就保留一席之地。问好大海!2013-03-30 13:42
  • 回复@孟杨:谢孟扬来凑一份热闹,呵呵,问好!2013-03-30 13:43
  • 散文网已经很让人喜欢了。文者说得很对,评语是对文的肯定,也是从肯定或者是建议中得到提高改善的。支持你。2013-03-30 15:40
  • 回复@南极冰文:谢谢你的支持,能得到这么多反响,对我也是一种安慰了,问好!2013-03-30 18:59
  • 很不错的文,平和,优雅的说出自己的感受和观点,也不乏文采。推荐阅读。2013-03-30 21:17
  • 这篇文章是我在散文网里真正能静下心,从头到尾一字一句看完的为数不多的文章!写的非常好,无论文采,还是内容,都让我们耳目一新,其实也阐述了许多作者的心声。很多读者在点评过程中确实存在敷衍、人情等问题,复制作者的原话进行点评,可能是表示自己仔细阅读了此文,并且很赞同文中的观点,但对于作者来说更希望读者真正用心去解读文中内涵,并将解读告诉作者,才能起到交流的作用,这也是这个博客网的作用。希望散文网越办越好!2013-03-30 22:02