关于“民主”

“民主”这个词也确实很难量化的理解。拓跋宏准备南迁之时，朝廷大臣一致反对，但拓跋宏力排众议，执意迁都，结果换来了北魏的发展壮大，促进了各民族的融合；前秦的苻坚在进攻东晋之时，耽搁于众臣的异议，兵败淝水，一路逃奔，风声鹤唳，前秦元气大伤。袁绍、曹操争雄之时，，袁绍实力强盛，但集团内部众谋臣，你执此意，他执彼意，袁绍徒邀虚名，不能决断；曹操集团虽然兵力比袁绍悬殊甚多，但能力排众议，采用荀彧的建议，与袁绍决战官渡，并取得了官渡之战的决定性胜利。是不是一个团体说话的人多了，讨论的热闹了就算民主了？我看未必，“蛇无头不走、鸟无头不飞”，一群浅见之辈，各怀异志，讨论来，争论去，也争论不出个好结果来，只是看着比较热闹而已。民主——应该是一个团体或国家最终所做出的决议符合了绝大多数人的长远的可持续发展的利益，就称上“民主”了。