挺一把宁肯打哑语也不说假话的人

山东枣庄问题水泥联合调查组负责人、枣庄市台儿庄区市场监管局干部王某面对记者镜头打哑语的表现，在舆论场引起一片挞伐之声，斥之为“丑态毕露”。事件曝光，枣庄市对王某提出严肃的批评教育；舆论不依不饶，枣庄市继而给予王某停职处理。其中也有人发出来深刻的追问：打哑语者有什么难言之隐？为什么躲闪？被挞伐之声淹没了。

人民群众对干部“讲真话，敢负责”的要求无论怎么说，都是正确的。但是，具体到本案，社会应该作更深入的思考。

我想，首先要问，在实行发言人制度后，一般官员是不是有权拒绝接受采访？记者现场要求采访，王某先是表态“不会回答记者的任何问题”，我认为他是有这点自由的。然后面对记者的坚持追问，不得已他才以“哑口无语”应对。

其次，王某面对记者的失语，从更大社会背景思考，确实有难言之隐。如今，很多时候说真话是需要相当的勇气的。此刻，我这样说也是需要勇气的。在如此大环境下，相比许多说假话振振有词，脸不带红的人，“真话不全说，假话全不说”已是大好人；而“真话不敢说，假话不愿说”也不能算坏人。可惜的是王某狡猾的道行修炼还不深。

王某知道自己几斤几两（一个区市场监督管理局公平交易工作室副主任），更深知某场的游戏规则，一个上有老下有小的人，真话不能说，又不愿意说假话，你让他怎么办？与王某相比，那些官油子“适当时候”“有关部门”“有关人员”辞令比打哑语又好到哪去？对于王某身处庙堂多年还没能圆滑起来，仍然不善于巧言令色，我们是要斥责还是要体谅包容？如果说其行为丑陋，那也不是他一个人之丑。看客们注意到没有？枣庄市台儿庄区市场监督管理局当初对王某仅提出批评教育，疑似对坚持打哑语也不说实情（真话）的干部还是想保护的。这让人怀疑，如果王某讲了真话后果怕是要比打哑语严重得多。

对“讲真话难，假话横行”现象我们不能都当看客。扪心自问一下：斥责王某的你是不是一个敢说真话的君子？( 文章阅读网：www.sanwen.net )

对受访打哑语现象，全社会应该思考的是，如何营造一个人人都讲真话的环境！