论陷阱

对个人来讲，人的欲望多是最深的陷阱。我们必须小心谨慎的处理各种欲望，只有那些不计名利的人，才会安全地躲开各种阴谋诡计，从而登上人生的巅峰。下面我重点论述一下宏观上的陷阱。

西方强盗最擅长的惯用陷阱是：通常把某些国家高级官员的子女设为人质，然后掌握他们大量腐败的把柄，这样就可以逼迫这些国家的政府做出战略性让步，例如转基因陷阱使中国这辆大火车疯狂奔向亡国灭种。目前世界各国都在摆脱转基因农业的陷阱，但中国却在拼命地更深地往里跳。中化吞并先正达背后一定是被西方攥住把柄的汉-奸被要挟的结果。中国人已经无法保证中国的粮食安全。估计有人说中国人早已经没有了主权，这篇文章只能是废话一箩筐。但是，陷阱的特征是隐蔽和暗藏，揭露了就会失效。

西方强盗一贯贼喊捉贼。西方老嚷嚷中国操纵汇率，其实他们才是最大的大师级别的操纵汇率国。西方国家诱骗发展中国家掉进浮动汇率的陷阱，就可以利用浮动汇率机制自由地进出各国市场来套利和掠取财富。特朗普还嚷嚷要美国退出世界贸易组织，其本意是迷惑中国，让中国普通百姓以为WTO是个好东西，实际WTO是掠夺中国的经济陷阱。因为美国政客是最出色的演员，我们不能不怀疑“亚投行”和“一带一路”是美国欺骗中国对外敞开放血的陷阱。

西方给其他国家上赶着推销的民主是个陷阱。“民主”导所致的力量分散化造成政治动乱和经济偏离，在一定程度上牺牲了效率。乌克兰实行了西方民主，才引发政坛乱象导致外部势力有隙可乘。中国历史上喊了民主100年，带来的是四分五裂，军阀混战。如果民主选举有用，能选举出状元和飞行员么？“选举至上论”的本质是用一种民主形式取代民主的所有形式，进而否定民主的其他形式。民众如果要真能自己做主，就不用呼唤毛泽东了，那些下跪上访哭喊的人有做主的样子吗？恐怕在家连老婆的主也做不了，更不用说主国家了。

恐-怖主义的概念就是个陷阱。中国沿用这个概念来打击新疆恐-怖分子，完全落入了美国的概念陷阱。新疆的恐-怖主义是美国中央情报局策划的结果。美国这个提出反恐的国家，就是逼出恐-怖分子的根源！恐-怖主义源于欧美列强对落后地区的控制和分裂。美国等西方国家把游击战视为恐-怖主义，其本质是害怕和扼杀弱小国家的反抗。俗话说冤有头债有主，西方强盗欺压了弱小国家和民族，他们才是矛盾的根源和始作俑者。网友“决战”说：伦敦恐袭表明欧美人权流氓掉进了自己挖出的陷阱。

中等收入陷阱是个欺骗性的忽悠词汇。西方国家诱骗中国抛弃了技术立国的国策，现在又将近掏空了中国的资源，因此抛出这个词汇以掩盖自己强盗骗子的本质，企图迷惑中国老百姓，让中国老百姓不去仇恨他们。中国人只有远离资本主义骗子体系才可避免“中等收入陷阱”。如果听取西方及其国内走狗的药方，中国将永远待在低收入水平当中。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

去工业化陷阱是当今中国必须提防的陷阱。工业化成就来之不易，应当百倍珍惜。柴静与她的纪录片《穹顶之下》，本质就是个环保恐-怖主义的去工业化陷阱。南非曾经就掉进了环保机构的忽悠，环保机构说人应该生活在青山绿水之中，南非就出台了一系列去工业化的环保法案，直接造成了南非制造业的毁灭。事实上，只有在大型国有企业规范化的管理之下，环保事业才能长足的推进。

魔鬼通常假扮医生来布置陷阱。世界银行对中国的核心建议就是四化：国有企业私有化、市场自由化、金融国际化、和政府去功能化。这四化条条都是剧烈的毒药。多年来，世界银行一直在制造与传播新概念、新命题以及新理论、新政策，诸如“华盛顿共识”、“包容性增长”、“中等收入陷阱”等等。其实，这些名词本身就是欺骗中国等许多国家的陷阱。我们若总是落入对方设置议题的战略陷阱，往往不是老百姓愚蠢，根本原因还是存在着带错路的领导人。

“中美国”是重蹈“苏美共治”覆辙的巨大陷阱。前苏联向美国妥协、幻想苏美共治的结果是分裂灭亡。但为什么当今中国人还沉醉在这种幻想之中？甚至有些人还恬不知耻的鼓吹“夫妻关系”。我们必须系统地深入分析美国嘴脸的虚伪性和欺骗性。“中国人生产美国人消费”的现象充分暴露了当今中国的本质就是美国殖民地的事实。按照美国所制定的游戏规则，中国人只能被别人玩弄于股掌之上，中国人只是在美国陷阱里生存的“肉鸡”。

唯GDP论是中国人掉入的巨大思维陷阱。所以有人说GDP经济是一场世纪大骗局，GDP核算法并不能全面反映国家的真实经济情况，比如水资源被污染了，却能推动饮用水产业、水净化产业的繁荣。GDP根本不考虑资源耗费、环境污染、生态破坏的代价。崇洋媚外的洋奴对国外欺骗性概念的推用把中国人带向了深渊。北宋王朝被金人亡国、南宋再度被元灭国、大明王朝被清军亡国、清朝GDP世界第一却成半殖民地等等都是发生在世界GDP第一的情况下。我们必须恢复毛泽东时代工农业总产值的统计方法。GDP仅是一种甚至是完全错误的表象，军事实力才是强国的主要标志。以GDP论英雄，阻碍了中国的现代化进程。

自己人喊陷阱和敌人喊陷阱的用意是完全不同的。网友张志坤在分析“修昔底德陷阱”时说：美国及西方的战略“专家”、“学者”之所以大叫大嚷提醒中国有陷阱，基本上并非出于对中国的好意而加以提醒，只不过是藉此要挟中国而已。