“演戏”不等于艺术！自言自语120

“演戏”不等于艺术

一段“女学生被外教遗弃，19年后携子闹场？”的视频引起巨大争议。上戏回应：是艺术表演，是即兴创作，是尝试先锋实验戏剧。的确是够震撼的。请各位看看发表高见。

我不懂艺术，不揣浅薄冒昧了。

难道这样“演戏”就是艺术吗？难道艺术就可以这样“悬疑”吗？难道艺术就可以这样糟蹋吗？我真是迷茫了困惑了。“上戏”就这样心甘情愿地配合“美国教授”在中国大上海来实现这样的“艺术理想”吗？上戏也就这样飞蛾扑火式的“以身实验”吗？

这样的“表演”不是奴性心理恶劣作为吗？这还是什么“艺术”啊？是不是已经站起来、富起来、强起来的大中国，还是有那么一大批国人依然在跪着啊！竟然还自以为是的在鼓掌在哄笑在赞叹呢，真是太悲哀了吧！

如果说这就是艺术，或者说艺术非要用这样的方式表达出来，相信广大的老百姓一定不会“买账”的，也是难以接受的。不是欣赏水平问题，更不是艺术盲区问题，恐怕是道德品质问题吧，不是观众问题而是演员问题。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

这样的“艺术”也不是不可以存在，就请你们这些“艺术家”们“躲进小楼”自我欣赏、自娱自乐吧。不要在大庭广众之下就好了。

关键如果是用人民的纳税钱养活这样的“艺术家”，搞这样的“先锋实验”，就有点情理不容天理难容了！有网友们评论说，他们这都是吃饱了撑的没事干啊！虽然语言犀利了一点，但绝对是肺腑之言。

如果是让辛辛苦苦的打工者，刻苦努力的大学生，天真烂漫的孩子们花钱欣赏这样的“艺术表演”，恐怕是“是可忍孰不可忍”吧！

是艺术还是丑陋？是表演还是侮辱？？是跪拜还是傲慢？？？相信广大民众一定都会有个正确的判断。

艺术的确是多元的，欣赏艺术的确也需要开放的心态。艺术源于生活但高于生活，甚至出人意料，出神入化，都是可以的。但艺术毕竟是给人看的，不能违背人的欣赏习惯或叫欣赏道德。“艺术家”们可以突发奇想，奇思妙想，但也不能超越道德，违背人性。或者说不该胡思乱想，胡编滥造，以博得眼球以赢得诧异，以为那样就是“艺术大师”了，恐怕是弄巧成拙了。

虽然故事本身很“戏剧”，但表演方式颇庸俗。即便是“实验艺术”，演员表演也很投入，尤其是女演员演得和“真的”似的，可毕竟是在“欺骗”真情，涉嫌把观众当成了“小白鼠”。

观众就是观众，毕竟和艺术家们天壤之别，水平有限，如果是因为不懂而得罪了“艺术家”们，请多多海涵。但观众良知本善，虚心讨教，还请上戏好好反思，让艺术回归至臻美感、情动于心，而不仅仅只是悬疑荒诞、刺激感官。

真正的艺术，一定是如见亲人，如沐春风，如饮甘泉，如醉梦乡。欣赏这样的“先锋艺术”会是这样吗？