郭美美炫富事件真相
主持人：欢迎回来，继续看我们的新闻。中国红十字会总会以郭美美虚构事实、扰乱公共秩序为由向公安机关报案。公安机关已经立案，并依法开展相关工作。我们来看一下微视频了解一下。
主持人：欢迎回来，我们这个有点阴差阳错，我们这个视跟我们说的不是一个事。
石述思：大家原谅吧，目前社会出现很多不正常的事我们都已经觉得正常了。这个垮塌事故讲它有点不新鲜，它有几个原因，怎么又回郭美美事件被立案了。
主持人：这条新闻还是要郭美美。
石述思：一个是建筑的垮塌，郭美美事件被立案这件事我现在跟大家回报一下，她瞬间是国际名人了，有很多人网友说不知道郭美美的事件的真相不想上班了。郭美美不知道被什么样的力量，再一个月黑风高的夜晚回到了北京，目前警方的消息，郭美美正在接受调查，这个调查背后也挺有意思的，谁让她接受调查的牵扯到公安了，就是她曾经担任过商业总经理的红十字会，这个在地球上没有，因为牵扯到红十字三个字给她招来很多的麻烦，这个麻烦在于红十字会现在因为她的事件倍受公众的质疑，不断的开新闻发布会来说明情况，再加上最近红十字会又出事，出一个事也挺恶心的一顿饭吃了上万块钱，大家都已经很愤慨了。当然我觉得人家的钱只要是自己挣的、吃一万就吃一万，谁让它傻呢？但是公益机构的钱和大款的钱是两的性质，结果一片哗然，后来可能有关人员经过组织上批评教育这件事也算放下了，但是一波未平一波又起，郭美美又跳出来，跟妈妈拎爱马仕的包包，群众就联想红十字会做什么的，是做公益事业的还是包二奶的，就产生了丰富的联想，这个审计署又对红十字会危机公布了一个筹码，这个钱花得不明不白，结果三重危机打击之下，应该地位最崇高的公益组织就陷入了一个非常被动的局面，最主要的导火索是郭美美，于是红十字会发表声明说，还是澄清那个事的。于是将自称是红十字会总经理的同学报了案了告她了，一个是虚构事实，影响我们的声誉，你为什么叫红十字会总经理呢？你为什么叫做这个呢？引起了公众的影响，全国人民都在找郭美美，红十字会的电话是捐款的，现在变成了咨询了，公安说了这不是刑事案件，整个事像一个闹剧，背后隐藏了几事谁沾上郭美美倒霉，红十字会沾郭美美就倒霉。这个事背后虽然我现在没有事实去证明郭美美和红十字会没关系，跟会长没有关系、商业伙伴没有关系，现在是一个笼罩的乱象，郭美美一个20岁身份不明唯一知道整过容就是。
主持人：对。郭美美事件被立案，赶快查出真想把。石述思：郭美美事件被立案郭美美整过容。韩国人民靠我们中国挣了多少钱光整容这事，第二有很多的名贵的包包，她妈和她都爱炫富，我非常的困惑的是20岁的女孩，也没有什么能力，姿色也不是倾国倾城，怎么有成亿万小富婆谁帮了她这个忙，真个公益组织没有关系吗？跟大款没有关系吗？暴富完了以后怎么就这么弱智，这个钱来路不正的时候一定要低调，明目张胆的在微博注册，靠这些财产来刺激人民群众的神经，这是我联想到，兽兽门、等等一系列的裸照门我就想问一个问题，为什么这些门这些肤浅的炒作就这么管用。第三点更为重要了，我们的公益组织为什么卷入丑闻当中无法自证清白，我觉得这件事情背后藏着很多很多的黑幕，而这些黑的让人窒息，所以形成一个呼吁，至少公益制度、公益组织进行体制的改良，让公开的阳光照射进去，你要不做这件事，我有一个寓言，一个郭美美倒下去。
主持人：千百个郭美美站起来。
网友：炫富没有错，有本事自己也去挣那么多钱去炫富啊，那是别人家人和自己的努力得到的钱，有资格也有资本去炫富。我穷人炫不起，但是我也不会说他们。说别人的不都是酸葡萄么？那是别人挣来的，不偷不抢，怎么不能炫富了？
石述思：这个我得接一句，炫富不是什么光荣的事，富贵不分家，富就不能炫，人家炫的是社会责任。还有一个底线，就是我们致富的那个钱得是干净的，满足这两个条件可能广大的人民群众就不仇富了，广大人民群众都喜欢人民的好儿子人民币，什么时候仇富了。
网友：天天说什么法律，把群众抛在一边，不就是官僚从中的好处吗？
网友：郭美美有什么罪，吹牛也犯了法律，郭美美事件被立案，什么案子？
石述思：这个没有犯罪，他这个钱来路不明，背后有贪污腐败的倾向，不犯罪归不犯罪，但是缺德。
主持人：激起民愤了，好的，我们关于郭美美事件被立案的这条新闻先说到这里，休息一下马上回来。
以上内容为石述思对“郭美美事件被立案”这一话题进行的V1独家点评，更多精彩点评尽在第一视频新闻网《老石诊所》。
郭美美男友身份首曝光 曾任中红博爱公司前董事
中红博爱公司法人代表称“前董事王军承认给郭美美名车名包”，炫富事件发生后王军已辞职
本报讯 （记者底东娜）昨日，商业红会的关联公司中红博爱资产管理有限公司法人代表、首席执行官翁涛在接受新京报采访时表示，郭美美男友是中红博爱公司前董事王军。炫富事件发生后，王军已辞去董事职务。翁涛说，中红博爱公司是“社区博爱服务站”投资方，他们不追求高利润，盈利按股份分配。
公益与私利：“郭美美事件”真相调查
中红博爱资产管理有限公司是王鼎公司策划的红十字博爱服务站进社区项目实施方。2008年，由王鼎公司和北京圣华杰广告传媒公司出资5000万元成立。
昨日，中红博爱法人代表、首席执行官翁涛在微博中透露，“据王军说，是他新认识的女朋友。”
翁涛接受采访时表示，王军是生意人，是他的朋友，并持有深圳物华公司10%股份，而物华公司持有中红博爱公司60%股份。炫富事件发生后，王军已辞职。
此前网友曝料郭美美在深圳有一辆兰博基尼，就挂在王军名下。
网友挖掘的资料显示，王军1969年出生。
红十字博爱服务站进社区活动由中国商业系统红十字会推行。
昨日，中红博爱公司在发给记者的声明中称，“我公司是‘社区博爱服务站’项目投资方，资金均为投资方的自有资金，不存在‘善款’黑幕。”
翁涛说，他们不追求高利润，10%至15%就不错了，盈利按股份分配。
三年来，中红博爱的法人三易其主。资料显示，公司现在大股东是深圳物华投资有限公司，但王鼎公司自始至终都占30%的股份。
■ 对话
“博爱服务站不会有暴利”
中红博爱公司法人代表翁涛表示，项目符合公益和商业相结合的特点。
郭美美事件后“王军26日主动辞职”
新京报：你在微博中透露郭美美是王军女朋友，王军是谁？
翁涛：他是中红博爱公司的董事，有深圳物华公司10%的股份。
新京报：此前你称不认识郭美美，为什么说法前后不一？
翁涛：我是不认识她，也没见过她。我22日就开始关注郭美美事件，但当时并不知道王军和郭美美之间的关系，我还给王军打了电话，跟他说有这么个事，有个女孩，挣了几个钱，就炫富，还挂了红十字的名，搞得满城风雨，他当时支支吾吾的，我也没当回事。他当时没告诉我，他们之间认识。后来，有网友爆出郭美美在深圳开过一辆兰博基尼车，我一看就认出那是王军的车。
新京报：后来怎么沟通的？
翁涛：当时我已经意识到这个事情很严重，我给他发信息，跟他沟通这个事情的严重性，他说我小题大做。直到25日还觉得我是在小题大做，我说这件事可能会对中国红十字会和中红博爱造成非常大的影响，请你考虑一下是否还适合担任中红博爱的董事。
新京报：之后王军有什么行动？
翁涛：王军26日就主动提出辞职了。
郭美美男友王军：“两人认识不久”
新京报：为什么事情发生这么久才说出来？
翁涛：我觉得再不说不行了，真相早晚要大白，我跟王军打了个招呼，你不同意我也要说出来，给大家一个交代。我之所以站出来说，也是在客观地分析这件事，郭美美这种无知的表现让太多人牵扯进来，而且我们受伤最大。
新京报：郭美美在网上炫耀的名车名包是王军买的吗？
翁涛：我问王军了，王军承认是他给郭美美的。他说过完春节后认识的，认识时间不久。
新京报：既然只是男女朋友，为什么郭美美的认证会是“红十字会商业总经理”？
翁涛：这个我也问过王军了，是不是逗她玩时允诺的，因为王军是董事没有权力任命。但王军说没开这样的玩笑，可能是在跟朋友谈事时，被郭美美听见了，郭美美觉得红十字会很有名，也觉得很好玩，就搞了一个这样认证身份的，这是王军跟我说的郭美美认证经过。
新京报：除了在深圳物华公司有10%的股份，王军还做什么？
翁涛：他主要做股权投资。
“项目还没整体策划”
新京报：在你看来，博爱服务站是公益项目，还是商业项目？
翁涛：我认为本身是一个公益项目，契合红十字会人道主义的宗旨，也符合当今国内公益和商业相结合的项目特点，但是项目能不能盈利呢？我觉得做得好的话，还是可以的，我们做的是公益服务行业，不可能有暴利，利润会少一些。
新京报：博爱服务站的盈利点在哪？
翁涛：主要通过车体广告来体现，同时我们还策划提供一些有偿的便民服务。
新京报：目前谈了哪些广告，怎么收费？
翁涛：还没有具体谈业务，车体设计还没有完成，此前做的都不成功，时间也过得很久了，老百姓可能也不喜欢了，所以不能再使用，都需要重新设计。
新京报：接下来公司要做什么？
翁涛：目前，我们办公室在装修，人员也在招聘中，本来计划在七月底正式开展项目工作的，整个项目目前还没有整体上的策划。
“利润分成股东有协议”
新京报：中红博爱公司的法人代表在三年内换过三次，原因在哪？
翁涛：这个项目已经五年了，都没有成功。我认为利润在10%—15%之间就不错了，这也是可以争取实现的。
新京报：盈利的话，利润怎么分配？
翁涛：当然是同权同利地按股东的股份分配。在项目的前期，王鼎公司没有钱，他们只出了策划，所以我们帮王鼎公司垫付了30%的股金，也就是1500万元，等项目盈利了，王鼎公司是要偿还给我们深圳物华公司的，这在股东之间已经达成协议了。
新京报：与商业系统红十字会合作博爱服务站项目中，有什么协议？商业系统红十字会从中得到什么？
翁涛：接手这个项目时，我们中红博爱公司、中国红十字会以及商业系统红十字会有个三方协议，就执行博爱服务站项目各自的权利义务进行规定。
商业系统红十字会没有利润上的收益，得到的是通过建设服务站带来的公益声誉。利润分配是我们公司内部股东之间的事情。
新京报：在项目中如何体现“红十字”三个字资源？
翁涛：现在评价红十字是不是资源，多大程度上体现资源性，我还没法说。作为一个资源，要有资源价值，要体现在你有没有盈利。目前，这个项目，很多人认为没有太大的价值。从利润上考虑，现在利润在10%—15%的生意多的是，但从公益角度考虑，我们觉得很满意了。
新京报：这个项目做到现在，你有信心做下去吗？
翁涛：我会把这个项目的来龙去脉写个方案放在博客上，让大家评价在这样的项目中，红十字会能带来多大的效应。如果有人愿意收购的话，我们七折就卖，这是一个烫手山芋。（本报记者 底东娜）
编辑提醒:请注意查看“郭美美炫富事件真相”一文是否有分页内容。原文地址