第一财经郭美美专访
8月3日，因“红十字”事件引发热议的郭美美母女作客《第一财经》播出的一档“解码财商”栏目，接受郎咸平独家专访。据此吕梁远撰文说，郎咸平也是郭美美的“干爸”之一。理由是，以经济学立名的郎教授，如今竟然沦落成为“话题明星”的代言人，网友说他和漂亮的郭妈妈是天生的一对，说他是郭美美的亲爹显然是污蔑，但从其跨行业对郭美美的关爱呵护，称其为郭美美的干爸，也不为十分过分。
当然上述说法，显然是网友不满郎咸平和郭美美扯上关系的气话。但郎咸平该不该专访郭美美，却折射了专业人士自甘堕落、不务正业的深层次的东西。看过这篇文章，才知道郎咸平竟然是经济学方面的著名人士，之前尽管也耳闻过郎咸平，本还以为其是八卦娱乐，最多是话题方面的主持人。之所以这样，大概是郎咸平近几年给社会奉献的经济专业，没有社会新闻或者是以经济专业背景炒作的社会新闻更多的缘故。
郎咸平经济学者客串八卦版的话题主持，这是其个人的取舍，本来无可厚非。问题是，如果国家有一大批这样人，专业一出名，就远离专业，去做官，去做名嘴，自然是一种遗憾和浪费。因为既然被称为专家，就不会是浪得虚名，都会在某领域有很大的建树。如果主持即便是经济类是节目，因为是一般民众，未必需要多大的专家。即便这样，仍然也是职业的选择，也是个人的自由，只要其在新的岗位上能够给社会做出更多的贡献也无不可。问题是这部分人，离开专业领域的研究之后，仍然大咧咧以从前的身份招摇撞骗。比如郎咸平之流，在主持人（专访）中是，经济学比较好的，在经济研究领域成了主持比较好的。尽管这样的身份，对自己名利双收大有助益。但是因为整天灯红酒绿，没有心情、时间潜心专业研究，给人们奉献的就难以是一流专业；主持时因为自己具有的专业背景，超人的名气，却不能做到有所为有所不为，所以就会经常亵渎自己的专业。
郭美美事情出现之后，郎咸平是要帮郭美美拿钱消灾，还是借由郭美美在社会上更有知名度，也或者是两者兼而有之。因为如果郭美美一毛不拔，即便是单位给其分配这份专访，如果郎咸平爱护自己的羽毛，以郎咸平的身份，完全可以拒绝。无论作为学者还是专业栏目的主持人，郭美美本人都不应该是优先被专访的对象。郭美美现象才是其应该思考的问题。另外的角度看，郭美美当然如果不是要借重郎咸平的名气、身份漂白，杂志社换个人去专访她，试问她是否会接受？
郎咸平之流，要钱又要要名，前提是，他自认为自己的学者身份能够增加糊弄人的说服力。自甘堕落去做一个八卦电视台都可以做的专访，如果不是图的借热点话题炒热自己，塞满荷包，也真得朝他是否就是郭美美干爸这个角度思考了。但是，郭美美炒热了其真的干爸王军，却有可能搞臭准干爸郎咸平。网上已经传出郎咸平拿了郭美美200万，要出访美国的谣言。郎咸平疲于奔命地辟谣。设若如此，种瓜得瓜、种豆得豆，又能怪得了谁？因为郎咸平本就不应该和郭美美沾边才是。
毕殿龙
编辑提醒:请注意查看“第一财经郭美美专访”一文是否有分页内容。原文地址